Hazugozás, migránsáradat és civilek eltakarítása - vitáznak a civiltörvényről a parlamentben
Az ellenzék szerint újabb lépés a nyugati távolodás és a keleti közeledés útján, a kormány szerint átláthatóságot növelő lépés - ádáz vitára számíthatunk a parlamentben, amelyben ma a civiltörvény ügyében csapnak össze érvek, és vélhetően az érzelmek. Sorosozás, oroszozás, putiynozás várható minden mennyiségben. Kövesse velünk a vitát élőben!
Most érkezett
Percről percre
"A demokrácia utolsó szigetei"
Ezt Demeter Márta független képviselő mondta a civilszervezetekről. A volt MSZP-s szerint az emberek tisztában vannak a kormány hazugságaival, és hogy lopnak.
Hende Csaba Kunhalminak válaszolna
De az MSZP-s képviselő elhagyta közben a termet.
Mennyire gonosz a Fidesz?
A bekiabalások után végre szót kap Kunhalmi Ágnes (MSZP) is!
“Nem lehetnek ennyire gonoszak és gátlástananok”
– jelentette ki. Válaszolt is a fideszeseknek szánt kérdésére Kunhalmi: de, lehetnek.
A törvény szerint a Bibó Szakkollégium is a törvény hatálya alá esik, mondta.
A "szirénázós" Szabó Szabolcs független képviselő arról beszél, hogy a beterjesztők már nincsenek a teremben, és kormánypárti képviselők nagyrésze is távolt maradt az üléstől. Megnézte a 2012-ben elfogadott orosz verziót, állítja, szó szerinti átvételek vannak a magyar javaslatban.
"Rákosi Mátyás mind a tíz ujját megnyalta volna ezért"
– mondta Szabó.
Minek akkor a nemzeti kozultáció?
Kónya Péter független képviselő arra hívta fel a figyelmet, hogy a fideszesek anélkül terjesztették be a civiltörvényt, hogy megvárták volna a nemzeti konzultáció eredményét.
Hollik István tegnapi tájékoztatása szerint eddig kb. 100 ezren küldték vissza a kérdőívet.
“Van jó, meg rossz külföldi támogatás?”
Ikotity István (LMP): a Fidesz korábban is kapott külföldről támogatásokat, többek között például a Konrad Adenauer Stiftungtól. Szerinte emiatt is álságos a törvény.
“Van jó meg rossz külföldi támogatás?”
– tette fel a kérdést.
A civiltörvény egy "szörnyszülött"
Itt az idő Németh Szilárdhoz fordulni, mondta Burány Sándor (MSZP). Bár a volt rezsibiztos érvelése “egyszerű, mint a faék”, de legalább nyíltan kimondta, mit akar kezdeni a civil szervezetekkel. Burány Frankenstein szörnyszülöttjéhez hasonlította a civiltörvényt.
"Viktor rendszere" el akarja hallgattatni a szabad véleményt, nem tűri, ha valaki máshogyan gondolkodik.
A NAIH kiterjesztené a törvényt
Szél Bernadett a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) álláspontját idézi, miszerint a "külföldről támogatott szervezet" kategóriához hasonló módon nyilvánosságot kellene biztosítani a "gazdasági szereplő által finanszírozott szervezetekre", illetve "a kormányzat által támogatott szervezetekre" vagy "politikai párt által támogatott szervezetekre" vonatkozó információknak is.
“Most legyen férfi, amikor itt vagyok!”
Alakul a vita színvonala: Szávay István (Jobbik) szerint Vitényi gátlástalan volt, mert az hazudta, hogy a Jobbik leszavazta a törvényt. “Most legyen férfi, amikor itt vagyok!”
A Jobbik álláspontja szerint ki kell terjeszteni a belföldi finanszírozásra is, mert kijátszható a törvény.