Honnan van Borkának luxusórája?

" Májusi aranyeső, avagy honnan vannak Botka Lászlónak a rejtélyes sok-milliós luxuscikkek?" - címmel tartott felszólalást Petneházy Attila (Fidesz). Botka megbukott szavahihetőségből, mert a szocialista politikus nem tüntette fel vagyonbevallásában egyes luxuscikkeit.

Völner Pálnak Simon Gábor éhségmenete jutott eszébe Botka esetéről. Polgármesterként köteles vagyonbevallásában feltüntetnie a luxusterepjáróját, illetve luxusóráit, emlékeztett. A sajtónak nevelőhatása van, mondta arra utalva, hogy Botka nem hordja a szóban forgó órákat. De az is lehet, hogy hamisak azok az órák, ezen sem lepődne meg, tette hozzá.

Miért küldték el Teheránba Semjén Zsoltot?

- kérdezi Szél Bernadett (LMP). Mikola István államtitkár válaszolt, de nem tudja, miért utazott Semjén Iránba. Nem tud semmiféle atompaktumról, mindössze oktatási együttműködésről van szó.

Szél oroszult válaszolt Mikolának. Sajnálta, hogy Mikola nem tudott épkézláb választ adni. Kapott-e Irán 26 milliárd forintot a magyar államtól?

Mikola ragaszkodott ahhoz, hogy nincs semmiféle titkos megállapodás.

Z. Kárpát Dánielnek jó lesz Lázár

A Jobbik képviselője elvárta volna, hogy a múlt heti brüsszeli európai parlamenti ülés után Orbán napiren előtti felszólalásban ad tájékoztatást. Hogyan engedhetnek be migránsokat? - kérdezte Lázárt.

30-40 kiskorú veszélyt jelent a magyar társadalomra? - kérdezett vissza a miniszter. Szerinte etikai kérdés, hogy a kísérő nélküli kiskorú menekültnek menedéket adjanak.

Z. Kárpát Dániel szerint ezzel kinyitják a kapukat, és nem igaz, hogy csak kiskorúakról van szó.

Lázár szerint mindössze Körmendet és Kisújszállást érinti már a menekültválság. A Jobbik nem a közép pártja, hanem a szívtelenségé, ha kiskorúaknak nem adnának menedéket.

Szilágyi György is hoppon marad

A Jobbikos képviselő sem éri be Lázár Jánossal, inkább vár egy hetet, hogy Orbán válaszolhasson neki.

Vona Orbánt kérdezte volna

De Orbán nincs bent, de a következő körben muszáj lesz válaszolnia.

Matolcsyt kérdezik a barátnőjéről

Bárándy Gergely (MPSZP) arra volt kíváncsi, hogy az MNB-elnök barátnője, Vajda Zita milyen tanulmányokat írt a Pageo alapítványnál. A Pageo válasza szerint Vajda Zita senior kutatóként dolgozott az alapítványnál, többek között Indiával kapcsolatos kutatásokat felügyelt.

Matolcsy György "fájdalommal megtört szívvel" állapította meg, hogy Bárándy nem kérdezte meg, hol lakik. Az MNB-elnök szerint Bárándy kérdésében "hazudott, füllentette, blöffölt." Nem volt igaz, hogy Matolcsy a Bankszövetség elnökének lakásában lakott. Felszólította, hogy kérjen bocsánatot tőle, Patai Mihálytól és az UniCredittől.

Bárándy szerint egyértelmű, hogy Matolcsy "szeretője" nem végzett komolyan vehető munkát az egyik MNB-alapítványnál. Bárándy végül csak megkérdezte, hogy fizetett-e bérleti díjat Patainak.

Matolcsy ragaszkodott ahhoz, hogy Bárándy kérjen bocsánatot.

Vége az interpellációs időszaknak, jönnek az azonnali kérdések órája

Úgy viselkedünk, mint a legbutább devizahiteles

"Minek a paksi hitel, ha azonnal visszafizetjük?" - kérdezte Lázártól Schmuck Erzsébet (LMP).

A képviselő szerint azzal, hogy a magyar állam azonnal vissza is fizeti az orosz hitelt, úgy viselkedik, mint a

 "legbutább devizahiteles".

Putyin lenne Orbán Viktor felettese? - tette fel a kérdést Schmuck.

Schmuck felszólalása méltatlan eddig teljesítményéhez, kezdte válaszát Lázár. Semmi nem kötelez minket Oroszország irányába, hangsúlyozta. Olyan hitelkonstrukciót dolgoztak ki, ami leginkább szolgálja az ország szuverenitását.

Két lehetőség van:

• hazai forrásokból építik meg Paks2-őt
• vagy másik hitelre cserélik az orosz kölcsönt

Jelenleg nincs olyan hitellehetőség, ami kiválthatná az orosz hitelt, mondta Lázár, de folyamatosan felülvizsgálják ezt.

Schmuck szerint a kormány tanulhatott volna a magyar emberek hibájából. Az ország, mint a családok, belerokkanhatnak a hitelbe.

Örüljünk annak, hogy sokan vették fel a Diákhitelt?

"Miért nem jár a családi pótlék a felsőoktatási intézményben tanuló gyermekek után is?" - kérdezte Farkas Gergely (Jobbik).

Rétvári Bence szerint a Fidesz-KDNP "Európában párjátritkítóan" adott támogatásokat a családoknak. A családi típusú adózás tekintettel van a felsőoktatási intézményben tanuló gyermekek számára, mondta az államtitkár.

Nőttek a felsőoktatási ösztöndíjak, a Diákhitel is jó lehetőség, sokan vették fel, sorolja Rétvári. A fiatalok munkanélkülisége nem éri el az európai átlagot, tette hozzá.

Farkas szerint nem kéne annak örülni, hogy sokan vették fel a Diákhitelt.