Nem vitára, hanem egy beszélgetésre, nyilvános interjúra ült le egymással szerdán Karácsony Gergely és Puzsér Róbert, Tarlós István főpolgármester két lehetséges kihívója. A Válasz Online által szervezett eseményt egy kávéházban tartották, és a kérdések zömét Stumpf András tette fel, majd átadta a szót a többi újságírónak.

Reviczky Zsolt

Kulturális minimum és "kurvaannya"

Puzsér Róbert a szokott formáját hozta, bár most nem küldött el senkit a "halál dákójára" – ahogy a helyszínen finomították a Závecz Tibor közvélemény-kutatóra tett megjegyzését –, de az kiderült, a folytatásban nem zárkózik el hasonlótól. Azt mondta,

a karaktergyilkosságok sűrűjében kell egy kulturális minimumot rögzíteni, miközben a trollface vicsorgásba hajló vigyora elérvényteleníti az alapvető kulturális normákat is.

Puzsér szerint arra van szükség, hogy "amikor az ember mond valamit, azt úgy is gondolja". Példaként a fasisztázást hozta, "nem lehet csak azért lefasisztázni valakit, mert jó politikai fegyvernek gondoljuk ellene. Azt fasisztázzuk, aki fasiszta."

Reviczky Zsolt

"Elborzaszt a férgesült szemforgatás, az elmúlt 30 év elitje fölszámolta a demokráciát, szétlopta a nemzeti vagyont, a jogállamiságot a föld színével tették egyenlővé. De káromkodni csak nekik szabad, rájuk viszont egy rossz szót sem lehet mondani" – fakadt ki. Úgy látja, a különböző oldalaknak nem önmagában a káromkodással van bajuk, hanem azzal, aki mondja.

Ha belehugyozzák a hóba, hogy O1G, abból borítókép lesz. Mikor Nagy Blanka a komplett kormányzatot elküldi, a beszédet őszintének, felháborodottnak és hitelesnek minősítik.

Azzal érvelt, vissza akarja hozni a rock and rollt a politikába, ahol most csak "liftzene" van, vagyis a jelenlegi politikusok arra fókuszálnak, hogy minél kevésbé legyenek elutasítottak.

Visszahozom a rock and rollt a politikába, ha ehhez néhány politikust, közvélemény-kutatót vagy újságírót el kell küldenem a kurva anyjába, el fogom.

Karácsony és a nácik

Karácsonyt a jobbikos Gyöngyösi Márton zsidólistázását mentegető nyilatkozatával szembesítette Stumpf, majd kapott még pár kérdést később más újságírótól is a Jobbikkal való együttműködésről. Karácsony azt mondta, ez volt a legrosszabbul sikerült mondata, de egy zsidó barátja szerint még azzal is hitelesebb lenne őt támadni, hogy alacsony, mint hogy antiszemita lenne (Karácsony ugyanis igen magas). Arról beszélt, üdvözölni kell, hogy a Jobbik "őszinte hitből vagy politikai számításból", de próbálja a múltját maga mögött hagyni. Ez pedig az ország számára jó. Némi kétségét azért kifejezte az átalakulással kapcsolatban egy "hiszem, ha látommal".

Ők a szélsőségesség felől a humanizmus elfogadása felé közelítenek, a Fidesz más utat jár. Minél őszintébbnek tűnik ebben a Jobbik, annál jobb, nem érdekem a Jobbik elbizonytalanítása.

Arról is beszélt Karácsony Gergely, hogy a többség akkor fogja elutasítani a kirekesztést, illetve a szélsőséges gondolkodást, ha egyfajta kispolgári erénnyé válik, hogy "normális ember nem utál senkit".

Reviczky Zsolt

Puzsér ennél a résznél is rákapcsolt: szerinte nevetséges, hogy emiatt Karácsonynak kell magyarázkodnia, miközben a "trollface" és a Fidesz Bayer Zsolttal és a Pesti Srácok egyik újságírójával a háta mögött beszél az antifasizmusról meg antiszemitizmusról.

Ezt a diskurzust vissza kell utasítani, nem pedig magyarázkodni miatta.

Szintén elég vehemensen hozzátette, szeretné látni, hogy a Fidesz és a sajtója a szőnyeg szélére állítja a Mi Hazánkat Novák Elődöstől és Toroczkai Lászlóstól. Szerinte a Fidesz és a Mi Hazánk közt van együttműködés, és "amíg őket nem kérik számon, kicsit átlátszó a Jobbik revolverezése, amely párt egyre kevésbé fasiszta".

Következtetése szerint "nem a fasizmus fáj, hanem a változás". Puzsér véleménye nemcsak önmagában érdekes: a HVG korábban megírta, a Jobbikban felmerült, hogy beállnak Puzsér mögé a választáson. Erről még hivatalosan nem beszélt senki, most csak kérdésként merült fel, hogy a két jelölt számít-e arra, hogy a Jobbik elindít valakit ősszel, mire Puzsér annyit mondott,

van fantáziám, de nem tudom elképzelni, hogy a Jobbik az előválasztás után ráinduljon a győztesre. Ehhez a Jobbiknak a NER-hez kéne csatlakoznia, ebben a párt nem érdekelt, csak akkor, ha Kubatov Gábor diktálna.

Ha rajtuk múlik, lesz előválasztás

Puzsér és Karácsony is azt szeretné, ha lenne második fordulója az ellenzéki előválasztásnak, amelyben rajtuk kívül eddig Sermer Ádám, a liberálisok jelöltje jelezte részvételét. Puzsérnak komoly kétségei vannak abban, hogy az MSZP is akar-e második fordulót, szerinte nem véletlenül beszélt korábban Molnár Zsolt budapesti elnök arról, a kérdést közvélemény-kutatással is el lehetne dönteni. A szocialisták nélkül viszont ezt nem lehet megtartani. Ennél a résznél figyeltük Karácsonyt, aki nem ingatta a fejét tiltakozásul, viszont azt mondta,

nincs kétsége afelől, hogy ez meg lesz szervezve.

Ő ugyanis ezzel a feltétellel indult az elsőn, ahol 82 százalékos támogatottságot szerzett. A második körről keveset tudni, abban most rábólintással megállapodtak, hogy a jelöltté váláshoz 2 ezer aláírást gyűjtsön össze az induló. A tervek szerint az online és offline zajló szavazást egy civil szervezet bonyolítaná le – Puzsér nem akar pártokat és nyugdíjas DK- és MSZP-s aktivistákat látni –, de a pártoknak anyagilag be kellene ebbe szállni. A hvg.hu kérdésére mindkét jelölt azt mondta, ha nem lesz meg az 50 ezres minimum részvétel, akkor

az előválasztás nem érvényes, az eredmény nem kötelezi őket semmire.

Puzsér Róbert szerint egyébként csak a "centrum" tudja megverni Tarlóst, a régi baloldal nem. Egyértelművé tette: ha érvényes lesz a választás, és kikap, akkor csak abban az esetben szólítja majd fel támogatóit Karácsony Gergely támogatására, ha Karácsony "lángoszlopként" viszi tovább az ő Sétáló Budapest című programját. Karácsony erre azt mondta, amit eddig látott a még formálódó programból, az számára rendben van. Attól a magas érvényességi küszöb miatt egyikük sem tart, hogy a Fidesz érdemben befolyásolni tudná az előválasztás eredményét, Puzsér szerint ez "visszaég rájuk".

Reviczky Zsolt

Tarlós nem volt túl népszerű

Viszonylag hosszan beszéltek Tarlós Istvánról, mindketten úgy látják, a főpolgármester kiszolgálja a Fidesz érdekeit, ők ezen változtatnának. Puzsér azzal sem ért egyet, hogy a régi baloldal szabadságharcot vív "a Budai Vár ellen", a minél rosszabb, annál jobb elvet képviseli, ki akarja kényszeríteni az önkormányzatiság felszámolását, hogy aztán "mártírface" lehessen. Ez ugyanúgy nem jó, mint a Fidesz kényének, kedvének és szeszélyeinek kiszolgálása. Ezzel szemben ő csak olyat vállal, ami be is tud tartani, és együttműködésre törekszik a kormányzattal. Szerinte, ha a kétharmad ellehetetleníti Budapestet, azzal magát semmisíti meg.

Karácsony Tarlós csatavesztéseit sorolva a hármas metró felújítását hozta fel, szerinte

Tarlósnak nagy torka van, sok mindent le tudott rajta nyomni a kormány.