Hatalmas üzletet nyer és hatalmas kockázatot vállal a 4iG a magyar hadiipari privatizációval
Mi volt a baj az állami tulajdonú hadiiparral és mit tud vele kezdeni az 4iG? És hol mond ellen Orbánnak Nagy Márton minisztériuma?
Bár nem volt kiegyensúlyozott a tájékoztatás, de ilyesmit csak műsorfolyamban, több műsor egymásutániságában lehet számonkérni, így semmis az NVB Duna TV-re kiszabott büntetése.
Leadta a Duna TV a Ferencváros–Újpest-meccs szünetében május 4-én a Fidesz legújabb kampányvideóját, így az egyperces Híradó felét ez töltötte ki. A Nemzeti Választási Bizottság (NVB) úgy ítélte meg, ez törvénysértő volt, mert a választási törvény tiltja politikai reklám sugárzását hírműsorban. Ezért 745 ezer forintra büntették a Duna TV-t. Ugyanígy, ugyanemiatt a TV2-t is megbüntették.
A Kúriához felülvizsgálati kérelem érkezett, amely szerint a kampányfilm csak képi illusztráció volt, és csak részben vetítették le: 35 másodperc helyett csak 24 ment le belőle. Ezért ez szerkesztett tartalomnak minősül, ami nem tekinthető politikai reklámnak.
A Kúria nem fogadta el ezt az érvelést, úgy látta, a szerkesztések csak felerősítették a kampányfilm üzenetét. Kiegyensúlyozottsági követelmények lehettek volna rajta ezért számonkérhetőek, ez viszont csak műsorfolyam tekintetében vizsgálható – ezt mondta korábban az NMHH is – egy egyperces Híradótól nem elvárható, hogy teljes körű tájékoztatást adjon. A kiegyensúlyozottság csak több műsorszám összevetésével lehetne vizsgálható.
A Kúria felhozza, hogy az RTL Klub is hírértékűnek találta a Fidesz új kampányvideóját, és felhasználta annak elejét, igaz, jóval rövidebb időtartamban. És az adó Híradója ütköztette is azt a Momentum álláspontjával. Különben is "ha minden jelölő szervezetről, vagy annak programjáról közölt tudósítás, amely szükségszerűen eljuttatja az adott jelölő szervezet üzenetét a választókhoz (és ekként a jelölő szervezetet népszerűsíti) politikai reklám volna, akkor nem volna biztosítható az Alaptörvény IX. cikk (2) bekezdése szerinti demokratikus közvélemény kialakulásához szükséges szabad tájékoztatás intézményrendszere", érvel a Kúria.
Mi volt a baj az állami tulajdonú hadiiparral és mit tud vele kezdeni az 4iG? És hol mond ellen Orbánnak Nagy Márton minisztériuma?
A dolgozók több mint kétharmada nyilvánított véleményt.
Hideg ételre lehet majd költeni az utalványt, pénzre nem váltható át.
Az okok most egyértelműek.
A BKV belső vizsgálatot indított.
A Magyar Stratégiai Zrt. tulajdonában álló ingatlan rendkívül értékes lehet.
Ennek töredéke az a pénz, amelyhez privatizációs bevételként jutott.
Tizenkét ügyben vizsgálja felül a Kúria a saját korábbi határozatát.