Az ügyészség eredményesen fellebbezett a különleges személyes adattal visszaélés vétsége miatti eljárás megszüntetése ellen - számolt be az ügyészség csütörtöki közleményében. Dezső András, az Index újságírója jelezte a Facebookon, hogy az ő ügyéről van szó.

Az eljárást azért indították, mert Dezső András az Indexen megírta, hogy a közmédiában a svédországi menekülthelyzetre panaszkodó, és állítása szerint ezért hazamenekülő magyar nőt Svédországban hétrendbeli rágalmazásért, közbizalom elleni bűncselekményért és zaklatásért elítélték.

A II. és III. kerületi ügyészség ezután vádat emelt az újságíró ellen, álláspontjuk szerint személyes adattal visszaélést követett el, hogy a nő büntetett előéletéről írt. Az újságíró hiába érvelt azzal, hogy nyilvános svéd adatbázisból szedte ezeket az adatokat – ezt a rendőrségi nyomozás is igazolta –, a bíróság egy tárgyalás nélküli eljárásban megrovást szabott ki rá.

Az ügyészség ennél durvább büntetést, egy év próbára bocsátást javasolt, míg a megrovás a legenyhébb büntetés. Dezső András ezután rendes tárgyalást kért, a bíróság előkészítő ülés és tárgyalás nélkül, végzésével megszüntette az eljárást, arra hivatkozva, hogy a cselekmény ("egy nem közszereplő személy külföldön történő elítélése tényének nyilvánosságra hozása") a társadalomra veszélyesség, mint a bűncselekmény fogalmi elemének hiányában nem bűncselekmény.

Most viszont kiderült, hogy az ügyészség fellebbezett, méghozzá sikerrel és a Fővárosi Törvényszék az eljárást megszüntető végzést hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasította.

Ibolya Tibor fővárosi főügyész közleménye szerint a másodfokú bíróság kimondta, hogy az elsőfokú bíróság az eljárásra vonatkozó törvényi szabályok megsértésével járt el, mivel – a tárgyalást mellőzve hozott, bűncselekményt megállapító döntésével szembeni jogorvoslat esetén – kötelezően előkészítő ülést kell tartania.