A másodfokú bíróság pénzbüntetés mellett három évre eltiltotta a lapszerkesztéstől is az Orbán-interjú meghamisításával vádolt szerkesztőt.
Súlyosabb ítélet született másodfokon a meghamisított Orbán-interjú ügyében a Veszprémi Törvényszéken – írja a Magyar Hang. A Veszprémi Napló korábbi munkatársát, Földesi Gábort jogerősen 400 ezer forint pénzbüntetésre ítélték, továbbá három évre a foglalkozásától, a lapszerkesztéstől is eltiltották.
Földesit információs adat megsértésének bűntettében mondták ki bűnösnek. A vád szerint ő nyúlt bele a Fejér Megyei Hírlapban 2016. december 24-én megjelent Orbán-interjúba, amelybe olyan mondatok kerültek bele, hogy nemcsak a pedagógusok bére, hanem "a kórházi hullák száma is emelkedik", "Magyarország azért stabil ország a forrongó nyugati világban, mert mi kikértük az emberek véleményét, bár nem érdekelt minket", és hogy "minél többen találjanak vissza a karácsony pogány értelméhez".
A botrány kirobbanása után pár nappal öt embert küldtek el a laptól, őket hibáztatták az interjú meghamisításáért, a szerkesztő ellen pedig eljárás indult.
Földesi Gábor végig tagadta bűnösségét. Az ügy azért került másodfokra, mert mind a szerkesztő, mind az ügyészség fellebbezett az elsőfokú ítélet ellen, ami a Veszprémi Járásbíróságon született. Földesit akkor is bűnösnek mondták ki, de akkor "csak" 240 ezer forint pénzbüntetésre ítélték, a lapszerkesztéstől nem tiltották el, mint most.
A másodfokú eljárás során a szerkesztő védője szerette volna, ha a bíróság ismét meghallgatja igazságügyi szakértőket, de az indítványt elutasították.
A Magyar Hang cikke szerint a törvényszék úgy ítélte meg, hogy az elsőfokú bíróság jól állapította meg a tényállást, a tanács ugyanakkor megalapozottnak találta az ügyészség súlyosításra vonatkozó indítványát. Az indoklás szerint a másodfokú bíróság a kialakult bírói gyakorlat alapján nem látta mellőzhetőnek a vádlott foglalkozástól való eltiltását. E körben külön értékelendő, hogy az újságírói szakma alapvető elveivel is ellentétes volt a vádlott cselekménye.
A szerkesztő még az elsőfokú ítélet után azt írta a közleményében, hogy "kirakatperbe" került, és hogy az álláspontja szerint csak "kellett egy belső balek".
A politikát uraló arrogancia és a lebutított beszédmód erős apátiát okozott a társadalomban, de most ez változóban van – mondja Radnóti Sándor művészetfilozófus, aki szerint a kultúrát ízlésterrorral sem tudják megingatni. HVG-portré.
A Tisza Párt elnöke arra kérte a magyar rendőröket, hogy a szombati Pride-on a magyar embereket védjék meg.
Érthetetlennek tűnhet, hogy a szexuális kisebbségek negatív megkülönböztetése zajlik ma Magyarországon, miközben a magyarok nem keveset tettek hozzá a homoszexualitás kultúrtörténetéhez.
Az Európai Bizottság a szervezés egyes elemei miatt eljárást indíthat.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A jelentős indulótőkével is megtámogatott alapítvány már dátumot sem mond, mikorra várható a régóta ígért beruházás.
