szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

A közpénzügyek nem megfelelő kialakítása szívja el a gazdaság életerjét. Bizonyos fogyasztói árkiegészítések felülvizsgálatával vagy megszüntetésével akár évi 750 milliárd forintot is spórolhatna az állam. A kényes területnek számító támogatások rendszeréhez a Fidesz kormánya nem mer hozzányúlni, pedig alapjaiban kellene újragondolni az államháztartás kiadási jogcímeinek indokoltságát.

Lakásépítési támogatás, családtámogatás, közösségi közlekedés, színházak támogatása - az állam akkor is költ a legkülönbözőbb célokra, amikor nincs rá fedezete, mert a társadalom már arra rendezkedett be, hogy az állam minden problémáját megoldja. Megoldja, hogy ne gyűrűzzön be a gázáremelkedés, megoldja, hogy legyen színház és magyar film, és azt is az állam oldja meg, hogy mindenkinek legyen lakása. Az állam "jóvoltából" nem kell fizetni az egészségügyi ellátásért és a diplomáért sem.

Ezen kiadások elviszik a költségvetési kiadások jelentős részét, holott olyan célokat szolgálnak, amelyek hagyományosan a piac révén valósulnak meg. A mindannyiunk érdekében álló infrastrukturális kiadásokra a jelenlegi helyzetünkben nem jut elég forrás, amíg az állam csak a lakosság töredéke által igénybe vett szolgáltatásokat támogatja.

A Kapitalizmus blognak a radikális kiadáscsökkentések hasznáról szóló írása a linkre kattintva olvasható.

ELTE: Megtartják Orbán Balázs doktori védését

ELTE: Megtartják Orbán Balázs doktori védését

„Ez az első olyan lemezanyag, aminek az írása közben józan voltam” – Analog Balaton-interjú

„Ez az első olyan lemezanyag, aminek az írása közben józan voltam” – Analog Balaton-interjú

Akkumulátor, ami együtt hajlik a telefonnal? Áttörést hozhat a Samsung új szabadalma

Akkumulátor, ami együtt hajlik a telefonnal? Áttörést hozhat a Samsung új szabadalma

Szájer József: Nem tudom megváltoztatni azt a mémet, ami rólam kialakult

Szájer József: Nem tudom megváltoztatni azt a mémet, ami rólam kialakult