Szeretne azonnal értesülni a legfontosabb hírekről?
Az értesítések bekapcsolásához kattintson a "Kérem" gombra!
Az értesítés funkció az alábbi böngészőkben érhető el: Chrome 61+, Firefox 57+, Safari 10.1+
Köszönjük, hogy feliratkozott!
Hoppá!
Valami hiba történt a feliratkozás során, az oldal frissítése után kérjük próbálja meg újra a fejlécben található csengő ikonnal.
Már feliratkozott!
A böngészőjében az értesítés funkció le van tiltva!
Ha értesítéseket szeretne, kérjük engedélyezze a böngésző beállításai között, majd az oldal frissítése után kérjük próbálja meg újra a fejlécben található csengő ikonnal.
Biztos, hogy Barroso nem örül Orbán elutasító válaszának? - teszi fel a kérdést Török Gábor gondolatkísérletnek szánt posztjában, amelynek egyik lehetséges következtetése természetesen az, hogy Brüsszelben eleve Orbán elutasító válaszára építették fel stratégiájukat.
Ha igaz az, amit Orbán Viktor a csütörtöki esti interjúban állított, nevezetesen, hogy az IMF-tárgyalásoknak nem kell nagy feneket keríteni, mert tulajdonképpen „nincs szükségünk a pénzre”, akkor érthető, hogy a szuverenitást hangoztató kormányfő elutasította Barroso kérését - írja blogposztjában Török Gábor politikai elemző.
Ha azonban igenis kell a hitel az országnak, akkor Orbán lépése csődközeli állapotot jelent - mutat rá az elemző, aki eljátszik a gondolattal: mi van, ha minderre Brüsszelben is számítottak, sőt, szándékosan támasztottak olyan feltételeket, hogy Orbán megbukjon. Ez esetben ugyanis Orbán - butaságból vagy tudatosan - saját "halálos ítéletét" is aláírta - írja Török. A teljes cikk itt olvasható.