A nepszava.hu úgy fogalmaz: a "jólértesültek" tudni vélik, hogy Aczél Zoltán, a Haladás korábbi vezetőedzője - akit szintén mérkőzések befolyásolásával gyanúsítanak - azért védekezhet szabadlábon, mert vádalkut kötött a hatóságokkal, és "kipakolt", így kerültek képbe a rákospalotai játékosok is, akikkel a tréner együtt dolgozott.

Dr. Czeglédy Csaba, Aczél Zoltán jogi képviselője ingerülten reagált a pletykákra. "Ezeket az álinformációkat néhány tetű újságíró terjeszti, semmi közük a valósághoz" - mondta Czeglédy. "Védencem ügyében a Fővárosi Bíróság tavaly december 9-én jogerősen elrendelte az előzetes letartóztatás megszüntetését, az egyik szembesítésen H. Gábor Aczél Zoltán szemébe mondta, hogy a szakember nem manipulálta az összeállítást csapata mérkőzésein. Védencem végig együttműködik a hatóságokkal, az elejétől tagadja, amivel gyanúsítják, amit nem követett el, arról nem is tud nyilatkozni. "

Fazekas Géza, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője elmondta, a jogszabályokban kizárólag nyomozati alku szerepel, a köznyelvben elterjedt "vádalku" helyett. Ennek lényege, hogy a hatóságok a nyomozati szakaszban megállapodást köthetnek a gyanúsítottal: ha kellő mennyiségű és minőségű információt kapnak az eset megoldásához, akkor az ebben együttműködő gyanúsítottal szemben megszüntethető a nyomozati eljárás.

 "Erre azonban csak akkor kerülhet sor, ha kiemelt társadalmi érdek fűződik hozzá, és az elkövetett cselekmény súlya kisebb, mint a megadott információk értéke. A nyomozati alku államtitoknak minősül, ezért erről semmilyen további információ nem adható, a fogadási csalások esetében sem" - mondta a Népszavának a szóvivő.