Vitathatatlanul kényelmesek a progresszív lencsés szemüvegek, ugyanis szemüvegcsere nélkül lehet élesen látni közelre és távolra is. Az egyik tudományos magazin annak járt utána, milyen hatással vannak a szemre az ilyesfajta lencsék.
Az emberi szem romlik az idő múlásával, gyakran minden a közel-, mind a távollátás tökéletlenné válik. A szemüvegek mindkét esetben megoldást jelenthetnek, bár elég kényelmetlen cserélgetni ezeket, attól függően, hogy például olvasunk vagy sétálunk a szabadban.
Az úgynevezett progresszív szemüvegek megoldást kínálhatnak erre a problémára, a lencséjük ugyanis úgy készül, hogy érezhető átmenet nélkül lehessen velük akár közelre, akár távolra jól látni. Ahelyett tehát, hogy szemüveget kellene váltani, egy ilyen szemüveg viselése esetén egyszerűen módosítani kell a látószögön. Az igazsághoz persze hozzátartozik, hogy egy kis időre van szükség ahhoz, hogy valaki megszokjon egy ilyesfajta segédeszközt, de viszonylag könnyű a hozzászokás. Remek megoldásról van tehát szó, azonban vannak, akiket az is érdekel, javulhat-e a látásuk, ha ilyen szemüveget viselnek. A ZME Science éppen ennek a kérdésnek járt utána.
A cikkíró mindenekelőtt a távolbabámulás 20-20-20-as szabályát említi, ami természetes módon óvhatja a látást. E szerint, ha egy képernyő előtt dolgozunk, akkor érdemes 20 percenként 20 másodpercre elbámulni a távolba, legalább 20 méterre. Egyszerűen hangzik, és ártani semmiképpen sem árt, azonban semmilyen tudományos eredmény nem támasztotta alá, hogy ez a módszer valóban befolyásolná a látás javítását. (Az viszont biztos, hogy óvja a meglévő látáserősséget, ha időnként a monitorunknál messzebbre elnézünk.) De még ha segít(ene) is valamennyit, közel sem segít annyit a látásban, mint a progresszív lencsék viselése.
A progresszív lencséknek ugyanolyan hatása van a látásra, mint bármi másnak, amivel elkerülhető egy lézeres szemműtét. Csodákra ne számítsunk: mint bármilyen más szemüveg, egy ilyen megoldás is „csak” annyit tesz lehetővé, hogy jobban lássunk a szem erőltetése nélkül. Meg kell fontolni: valóban jobban kell-e látnia, mint jelenleg, tekintve, hogy van eszköz (szemüveg) a probléma megoldására. A progresszív lencsék tehát segítenek abban, hogy kényelmesen válthassunk a jó közel- és távollátás között, azonban a látásunk nem fog ettől javulni. Persze ez nem is lehet elvárás egy szemüveg esetében.
Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának tudományos hírekkel is szolgáló Facebook-oldalát.
A kegyelmi botrány után is trükköznek a gyermekvédelemben a számokkal, hogy Orbán Viktor elmondhassa, vállalható az állami gondozás állapota. A családjukból kiszakadó gyermekek ezt először a túlzsúfolt, eszköztelen befogadóotthonokban tapasztalják meg.
A tiltottá lett Pride üzenete aktuálisabb, mint valaha.
A Tisza Párt elnöke úgy nyilvánult meg félreérthetetlenül a Pride-ról, hogy le sem írta a rendezvény nevét.
Az indoklás szerint azért, mert nem fellebbeztek a tiltás ellen, de a szervező főváros szerint nem is kell engedély.
Mindenki azt találgatja, hogyan alakul a szombati Pride. Nemzetközi lapszemle.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A többi uniós ország megvan Orbán nélkül is, legalábbis egy bizonyos pontig.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast új adásában.
