A liberális szlovák polgári napilap hírmagyarázója, Marian Lesko helyesli, hogy szerdán a legfőbb ügyész jelezte: a lányt várhatóan hamis tanúzás gyanúja miatt bíróság elé állítják, s ha bebizonyosodik, hogy valóban csak kitalálta megverettetésének történetét, akkor háromtól öt évig terjedő szabadságvesztésre ítélhetik. "A szlovákiai közélet tisztasága szempontjából nagyon fontos, hogy a bizonyítékokat - miszerint Malina Hedviget nem támadták és nem is verték meg - ne csak sajtótájékoztatón hangoztassák, hanem tárják a független és illetékes bíróság elé, melynek minden lehetősége és feltétele megvan ahhoz, hogy a tényeket el tudja választani a propagandától" - írja a lap.
 
A legolvasottabb szlovák bulvárlap, a Novy Cas szerint "mindenki azt remélte, hogy Malina Hedvigről többé nem kell hallani, ám a nagy képzelőerejű diáklány visszatért, pontosabban visszahozta őt a legfőbb ügyész, aki jelezte: a lányt várhatóan hamis tanúzásért állítják bíróság elé, s mert több mint valószínű, hogy Hedvig az esetet csak kitalálta, most nyilván a büntetését sem kerülheti el." Hozzáteszi: "a mesemondó lány" számára elég büntetés lehetett, hogy a sajtóban nevetségessé vált, de az igazán nagy bűnösök meg belevigyorognak a rendőrség képébe, mert az igazság ugyan vak, de "Hedvig esetében ez nem áll, mert az ügye kapcsán egy bolhát kergetnek, közben szerteszét elefántcsordák dübörögnek, de Szlovákiában már csak így van, ezt szoktuk meg."
 
A Pozsonyban megjelenő Új Szó egyebek között Roman Kvasnicát, Malina Hedvig ügyvédjét szólaltatja meg, aki furcsának tartja, hogy a legfőbb ügyész "előre beharangozott egy még csak lehetséges lépést, amelyben ráadásul az illetékes nyomozó hivatott dönteni." A védence igaza mellett kitartó ügyvéd méltatlankodva azt mondja: "Ahogy ebben az ügyben tájékoztatják a nyilvánosságot, olyasmit én még nem láttam." Malina Hedvig az ügyvéd tanácsára nem nyilatkozik a sajtónak.
 
A lapban megszólal Csáky Pál, a Magyar Koalíció Pártjának (MKP) elnöke, aki azt mondja, hogy "ha a főügyész ezen a módon akarja megnyitni a kérdést, hogy tisztázódjon az ügy, akkor ennek lehet akár pozitív hozadéka is." Az MKP szerint azonban nem tartható fenn a rendőrség és a belügyminiszter által előadott álláspont, nevezetesen, hogy semmi sem történt. "Valami történt s az MKP nem áll az egyik vagy a másik oldalon" mondta Csáky, aki szerint a polgárok azért fizetik a rendőrséget és az ügyészséget, hogy kiderítsék, mi történt tavaly augusztus 25-én Nyitrán.
 
A lányt állítása szerint tavaly augusztusban két ismeretlen bőrfejű azért verte meg, mert magyarul beszélt. A rendőrség a vizsgálatot azzal zárta le, hogy az állítólagos sértett a támadás meséjét maga költötte, s ha ez bebizonyosodna, az eredeti panasza és vallomása mellett kitartó Malina Hedviget a bíróság elítélné.