Donald Trump egy szerda esti rendeletének aláírása közben óvatosan elkezdte rálapátolni a Signal-botrány miatti felelősséget Michael Waltz nemzetbiztonsági főtanácsadóra – írja a Politico.

Korábban mi is beszámoltunk róla, hogy Jeffrey Goldberget, az Atlantic magazin főszerkesztőjét véletlenül hozzáadták egy Signal-csoporthoz, ahol többek között JD Vance alelnök, Michael Waltz, Pete Hegseth védelmi miniszter és Stephen Miller, a Fehér Ház kabinetfőnök-helyettese beszélték meg a jemeni húszik ellen készülődő támadás részleteit.

Ebből természetesen botrány lett, a kormánytagok pedig azzal védekeztek, hogy a csoportba nem került be minősített tartalom és konkrét műveleti részleteket sem ismertettek. Ezt azért is tehették meg, mert Goldberg ezeket nem hozta nyilvánosságra.

Erre csak a tagadó nyilatkozatokat követően került sor, és innentől kezdett egyre valószínűbbé válni, hogy a kormánynak valakit be kell áldoznia felelősként. Nagyon úgy néz ki, hogy ez a valaki Michael Waltz lesz.

„Michael Waltz, azt hiszem mondta is, hogy vállalja a felelősséget” – jelentette ki az elnök. „Úgy vélem, senki másnak nem volt köze hozzá. Mike volt az. Mindig is úgy gondoltam, hogy Mike volt” – fogalmazott Trump, aki az ügy kirobbanásakor még azt mondta, hogy nem tudott az egészről, később pedig ki is állt a nemzetbiztonsági főtanácsadója mellett. Kijelentette, hogy Waltz tanult az esetből, és hogy egy jó ember.

A helyzet azonban megváltozott, ugyanis Goldberg egyik legerősebb állítása az volt, hogy Pete Hegseth védelmi miniszter a haditerv részleteit is megosztotta a csoportban, amit Hegseth letagadott, ám ez egy nehezen tartható állásponttá vált, miután Goldberg nyilvánosságra hozta a teljes beszélgetés anyagát.

Trump tehát Waltz elengedésével Hegseth irháját próbálja menteni. Ennek szerda este is hangot adott, amikor arról beszélt, hogy nem érti, miért követelnek vizsgálatot a miniszter ellen. „Hogy kerül ebbe bele Hegseth? Semmi köze nem volt hozzá, nézzék, ez egy boszorkányüldözés” – dohogott az elnök.