Államcsőd. A világ szerencsésebb részein, ahol már évtizedek óta nem volt totális gazdasági összeomlás, gyakran dobálózunk ezzel a szóval úgy, mint ha egy-egy ritka ügyetlen kormányzati gazdaságpolitika miatt máris itt tartanánk. Más, pechesebb helyeken – ebben főleg Latin-Amerika jár az élen – nagyjából minden generációra jut egy-két államcsőd, aztán valahogy mégis elevickélnek ezek az országok is.
Mi, magyarok azért is vagyunk nehéz helyzetben az államcsőd értelmezésével, mert a nyelvünkben a csőd szót általában a céges értelmében szoktuk használni. Ráadásul gyakran a felszámolással keverjük össze: mintha gyakorlatilag vége lenne a vállalat működésének. De minimum szigorú külső kontroll alá kerül, és az egyetlen feladat a hoppon maradt hitelezőket kifizetni. Az állam esetében természetesen nem lehet szó arról, hogy mondjuk Argentína egyszer csak bezárjon és megszűnjön létezni, a hitelezőnek pedig odaadja Messit és a pápát. Nyilván az élet megy tovább, az emberek egy államcsőd másnapján is szeretnének dolgozni, fizetést kapni és felvenni pénzt a bankszámlájukról, a kormány is marad hivatalban, és nekiáll dolgozni azon, hogy valamiképp normalizálja a helyzetet – a kérdés az, hogy hogyan.