Az EP-plenáris ülésen jóváhagyott jogszabálytervezet értelmében az újságírókat, médiaszervezeteket, jogvédőket, aktivistákat, kutatókat és művészeket védik majd meg ezektől a visszaélésszerű perektől, amelyek célja az érintettek megfélemlítése és megbüntetése. A képviselők nagy többséggel, 498 szavazattal, 33 ellenében és 105 tartózkodás mellett elfogadták tárgyalási álláspontjukat.

Az új szabályokat azokban a határokon átnyúló esetekben kell majd alkalmazni, amikor az alperes, a felperes és a bíróság székhelye nem ugyanabban az országban van, vagy amikor a kifogásolt alkotás – legyen az sajtócikk, közösségi média bejegyzés, videó, kutatómunka vagy műalkotás – egynél több tagállamra vonatkozik, és elektronikusan elérhető. A tervezet biztosítékokat irányoz elő a SLAPP áldozatai számára, ideértve a per idő előtti elutasításának lehetőségét, a felperesnek ugyanis bizonyítania kell, hogy ügye nem alaptalan. A felperesnek ezenkívül fedeznie kell az eljárás teljes költségét, beleértve az alperes jogi képviseletét is, és büntetést kell fizetnie, míg a SLAPP áldozata kártérítést kérhet, beleértve a pszichés sérelmeket vagy jó hírnév sérelmét is.

Annak a gyakorlatnak a korlátozása érdekében, hogy azt a bíróságot válasszák ki, amely a legnagyobb valószínűséggel a felperes oldalán áll, a rágalmazási ügyek csak az alperes nemzeti bíróságán lennének elindíthatók.

A képviselők azt szeretnék elérni, hogy az EU tagállamai egyablakos ügyintézést működtessenek, ahol a SLAPP áldozatai tájékoztatást és tanácsot kérhetnek. Egyúttal sürgetik a nemzeti hatóságokat, hogy nyújtsanak pénzügyi, jogi és pszichológiai segítséget a SLAPP áldozatainak. Az EU-tagországoknak biztosítaniuk kell, hogy a gyakorló jogászok megfelelő képzésben részesüljenek a SLAPP-ügyek kezeléséhez, és szakmai szövetségeik olyan szabályokat fogadjanak el, amelyek elriasztják a tagokat a visszaélésszerű perek elindításától.

Az újságíráshoz bátorság kell, de az újságírókat nem szabad bátorságra kényszeríteni. Az Európai Parlament mindig megvédi azokat, akik az igazságot keresik, és fenntartja a tudáshoz való demokratikus jogunkat

– kommentálta a döntést Roberta Metsola, az Európai Parlament elnöke. Az úgynevezett SLAPP-perek esetszáma 2020-ban volt a csúcson, akkor 114 hasonló eljárást tartottak nyilván. Árulkodó, hogy a 2017-ben meggyilkolt máltai oknyomozó újságíró, Daphne Caruana Galizia nem kevesebb mint 47 alaptalan perrel állt szemben.