Vannak hatékony eszközök a devizapiaci kockázatok kezelésére
Az árfolyamingadozás feladja a leckét – főleg, ha importhányadot tartalmazó beruházást kell finanszírozni.
Ha a döntés pusztán politikai, akkor hiába, hogy Francois Hollande elnöki kampányának tavaly fontos része volt a francia atomstop, akár 2020 után is megmaradhat a nukleáris energiatermelésben a gallok kontientális erőfölénye. Az ügy gazdasági vonzata viszont az, hogy ezesetben az évtized végéig a ma működő 58 reaktorból 22-t le kellene állítani, és újjá kellene építeni, és ez horrorisztikus árakat eredményezhet. Párizs ezért egyelőre csak 3 évre szaladt biztosan előre.
Miközben a francia államfő, Francois Hollande tavalyi választási ígéretei közt előkelő helyen állt hogy Franciaország 2025-re a teljes energiatermelésében ötven százalékra csökkenti a nukleáris energia részarányát, ennek manapság alig van nyoma. Az ugyan eldőlt, hogy az 1978 óta működő fessenheimi reaktorokat 3 éven belül leállítják, de a francia kormány nem készül további atomerőmű bezárásra. Ezt Arnaud Montebourg ipari miniszter mondta a napokban a Bloombergnek, rámutatva, hogy a francia áramszükségletnek több mint 75 százalékát továbbra is abban az 58 reaktor állítják elő, amellyel a francia állami felügyelet alatt dolgozó mammutcég, az EDF továbbra is a világ legnagyobb atomerőmű-üzemeltetője maradhat.
Montebourg most azt hangoztatta, hogy az atomenergia a francia iparnak olyan versenyelőnyt jelent, amiről nem szabad lemondani. Ezt a véleményt osztják az atomenergiainfó szerint orosz szakértők is. Van, aki szerint az ma működő francia atomerőművek nemcsak hogy viszonylag olcsó termelnek Franciaországnak energiát, de a jelentős áram exporttal bevételhez is juttatják az államkasszát. Alekszandr Ignatyuk, az Energokapital befektetőtársaság elemzési igazgatója szerint a versenyelőny elvesztése következtében sok piac bezárulna a francia termékek előtt, de arra is felhívják a szakemberek a figyelmet, hogy Hollande elnök választási ígéretének betartását az alternatív, megújuló energiaforrások használatának nehézségei is akadályozzák.
Az érem másik oldala azonban éppen az, hogy az atomenergia a franciák számára sem olcsóbb, mint a szóba jöhető alternatívái. Tavaly nyáron megjelent e kérdésben a francia állami számvevőszék jelentése, mely a közel 500 oldalán taglalva a kérdést arra hutott, mivel az állam most is támogatja a nukleáris termelést, a helyzet az elkövetkező évtizedben csak még tovább romlik majd. A Le Figaro korábban pedig azt írta, hogy a fukushimai katasztrófa következtében megszigorított biztonsági intézkedések hatására eleve 54 euró/MWh közeli egységárra növekszik a korábbi, 42 eurós egységáron számolható termelési költség. Ennél azonban jóval komolyabb problámát jelent, hogy 2020-tól óriási beruházásokra lesz Franciaországnak szüksége, mert 2020-ra a ma működő 58 reaktorból 22-nek lejár az életciklusa, és azokat be kell zárni. Ha a franciák valóban a nukleáris energiára voksolnak, akkor új erőműveket kell építeniük, ami az "olcsó atomerőművi áram" mítoszát oszlatja majd el
Az Európai Szélenergia Társaság (EWEA) számításai szerint a franciákból ez az energetikai harapófogó kikényszerítheti majd a 100 euró/MWh határ átlépését is. Ez már lényegesen drágább terlemői árszint, mint amennyi a prognózisok szerint akár a szárazföldi szélenergia termelésé (58 euró/MWh), akár a tengerié (75 euró/MWh) lesz. Mindeközben éppen az EDF projektcégének hosszú tárgyalások végén sikerült szerződést aláírniuk az Egyesült Királyságban arról, hogy 92,5 font/MW (nagyjából 105-107 eurós) kötelező átvételi áron 35 évig értékesítik majd a csak 2023-ra megépítendő Hinkley Point-i új reaktorok áramát.
Az árfolyamingadozás feladja a leckét – főleg, ha importhányadot tartalmazó beruházást kell finanszírozni.
Költséghatékony és magas minőségű szolgáltatások érhetők el, akár a teljes munkavállalói körre, akár csak a kulcspozícióban lévő alkalmazottakra.
Akkor igazán előnyös egy ilyen beruházás, ha a fogyasztás jelentős része egybeesik a napsütéses időszakokkal.
A forint árfolyamingadozása feladja a leckét – különösen, ha importhányadot tartalmazó beruházást kell finanszírozni.
Akár nyáron, akár télen fogadják el a költségvetést, az abban leírt számokat szinte heti rendszerességgel írják át, és a fontos gazdasági előrejelzéseket is csak néha-néha sikerül eltalálni. Már most, az év felénél látszik, hogy így lesz ez 2025-ben is.
Mi történhetett valójában a BTR-ekkel?
A kormánypárt támogatottsága pedig mélyponton van.
A hivatalosan is az ő nevén lévő 188 milliárd forintnál sokkal több pénze lehet Orbán Viktor vejének a Válasz Online számítása szerint.
A kormányoldal megpróbál egy olyan narratívát költeni a tüntetésről, amelyben logikai gubanc van.
Szombat óta újra fellángoltak a tiltakozások, vasárnap éjjel és hétő hajnalban a tüntetők több helyen barikádokat emeltek.
A HétköznaPI CSAlódások zenekar koncertjéről készült videón is ezzel a skandálással zártak a rajongók.