A finnországi késlekedést magyarázó Roszatom számára rossz hír, hogy máris csúszásban van a magyar kormány nagy-nagy üzlete, az orosz hitelből építendő Paks II. projekt. A csúszás generális probléma, mert a határidőre befejezett építkezés nem éppen az atomerőmű-építők műfaja – ráadásul mindig többe is kerül – írta meg a Paksaméta.

A blogbejegyzés szerint Süli János tárca nélküli miniszter a Paksi Hírnökben a Paks II. projekttel kapcsolatos magyarázatában az állította, hogy a projekt jelenleg 22 hónap csúszásban van, de szeretnék „a legtöbb időt visszanyerni”. Éppen ezzel lesz gond a Paksaméta szerint, és ennek alátámasztására tételekre bontva, példákon keresztül vezeti le hogy az állítás már most miért megkérdőjelezhető, illetve, hogy a csúszás mi mindent hoz magával.

A határidők tarthatatlansága egyébként nem magyar, hanem iparági tulajdonság. Az atomerőmű-építő szakma sokat mesélhetne a finnországi (Olkiluotó) és a franciaországi (Flamanville) fiaskóiról, ahol a tervezésekkel még nem volt gond, de a speciális betonozással, illetve a szakszerű hegesztési varratokkal és más „apróságokkal” mostanra évtizedes csúszások keletkeztek. De ez van a szlovákiai mohovcei két reaktorával is, és az oroszoknál se megy másként. Utóbbiaknál a Paks II. referencia-erőműjének szánt novovoronyezsi új reaktorblokkal már több probléma is adódott, ami az üzemszerű működés elindítását hátráltatta.

A Paksaméta szerint azonban a "Megépülhet-e időre Paks II.?" kérdésre választ keresve a beépítendő két (VVER-1200 típusú) reaktor eddigi tapasztalatai is elgondolkodtatók, sőt, máris megkérdőjelezik azt az eredeti, magyar kormányzati elképzelést, miszerint Paks II.-t 2025-re az első, 2026-ra a második reaktor termelési üzembe állításáig el lehet juttatni. Azért ez a céldátum, mert 2026. március 15-én el kell kezdeni törleszteni az orosz hitelt – attól függetlenül, hogy kész-e a projekt vagy sem. (Október elején egyébként azt mondta Süli János a Századvég egy konferenciáján, hogy az új blokkokat 2026-27-ben szeretnék átadni.)

Mindezt azért érdemes a blog szerint legalább is kétkedve fogadni, mert a tervekhez képest csúszásban van több, Roszatom által otthon, zavartalan körülmények között épülő erőmű is.

Íme:

hvg.hu

Ebből a táblázatból elég világosan látszik, hogy miért nehezen hihető a hivatalos menetrend – írja a Paksaméta. Hozzátéve, hogy a referenciaprojekteket, így Novovoronyezs II.-t és a Leningrád II.-t kezdetben 2012-14-re tervezték üzembe állítani, de mára 5-7 éves késésnél tartanak. Miért kell, hogy rémisztő legyen mindez? Azért, mert az atomerőmű-építésben a késés mindig többletköltséget generál, a drágább építkezés pedig további késéseket valószínűsít. Paks II. esetében ezt a helyzetet egy gigantikus hitelből állítja elő a kormány – márpedig a csúszással keletkező, beláthatatlan méretű felárat (már az orosz hitelen és a kamatain felül) szintén nekünk kell majd kifizetni – olvasható a blogbejegyzésben.