Nem félünk eléggé
Az elmúlt években drámaian nőtt a kibertámadások gyakorisága és súlyossága. A hazai cégek – különösen a kis- és középvállalkozások – kockázatérzékelése és felkészültsége azonban érdemben elmarad a helyzet által indokolt mértéktől.
Megjelent a törvényjavaslat, amely alapján életük végéig szja-mentességet kapnának a legalább négy gyermeket nevelő nők. Az adószakértő szerint azonban ne éljék bele magukat, hiszen ez a támogatási forma idegen az adórendszertől, így véleménye szerint el sem szabadna fogadni.
A személyi jövedelemadóról szóló törvény javasolt módosítása az indoklás szerint „élethosszig tartó személyijövedelemadó-mentességet biztosít a legalább négy gyermeket szült vagy örökbe fogadott, és azokat saját háztartásában nevelő vagy felnevelt édesanyák számára a munkával szerzett jövedelmeik tekintetében”.
A szöveg szerint az a nő kaphat a kedvezményt, aki legalább négy gyermek után jogosult családi pótlékra, vagy ha már nem jogosult, legalább 12 éven át az volt. Ebbe beleszámítják a meghalt gyermeket is, de ha valaki például csak 16 éves korától nevel egy gyereket, akkor már nem számít bele a négy gyerekbe. A kedvezmény pedig a 2020. január 1-jétől megszerzett bevételre alkalmazható.
A kedvezmény úgy érvényesül, hogy az összevont adóalapból levonják a munkabért (ideértve a közfoglalkoztatási bért) és az önálló tevékenységből, szerződés alapján, őstermelésből szerzett jövedelmek nagy részét. A vállalkozóknál például csak az osztalékalapba tartozó jövedelem nem számít bele. Lényegében a nem munkából származó, tehát a tőkejövedelmek, kiadott ingatlanért kapott bérleti díjak és hasonlók után kell csak szja-t fizetni.
Érdekes, hogy az európai parlamenti és az önkormányzati képviselők jövedelme után jár a kedvezmény, de az országgyűlési képviselők nem szerepelnek a felsorolásban. A jogosultak erről a tényről nyilatkozhatnak a kifizetőknek, akik ennek alapján le sem vonják a ma is adóelőlegnek nevezett, de az egykulcsos szja miatt a teljes szja-nak megfelelő 15 százalékot.
A dokumentumból kiderül az is, hogy a kedvezményt úgy lehet érvényesíteni, ha az anya az adóbevallásakor feltünteti a gyermekei nevét, adóazonosító jelét (ha ez nincs, akkor a természetes azonosító adatait). Ha valaki nem volt jogosult a kedvezményre egész évben, akkor a jogosultság megnyíltának vagy megszűntének napját és az összeget kell jelezni. Csak az anya teheti ezt meg, ugyanis a benyújtott dokumentumban végig kizárólag nőkről, anyákról szól, a kedvezmény nem vonatkozik például a sok gyereket nevelő özvegy vagy elvált apákra.
A tervezet szerint „a kedvezményre való jogosultság annak a hónapnak az első napján nyílik meg, amely hónap bármely napján a magánszemély négy vagy több gyermeket nevelő anyának minősül, és megszűnik annak a hónapnak az utolsó napján, amelynek egészében már nem minősül ilyennek”. Fontos, hogy a mentességet a családi pótlékra jogosultságtól számítják, tehát a családi adóalap-kedvezménnyel ellentétben nem a várandósság 91. napjától jár majd, hanem a szüléstől.
Csak kommunikációs trükk lenne?
Az indoklás ahhoz nem fűz magyarázatot, milyen esetben szűnik meg, vagyis nem derül ki, hogy ha a kedvezmény „élethossziglan” szól, akkor milyen esetben fordulhat elő, hogy az érintett nő „már nem minősül” jogosultnak.
„Nem is érdemes belemenni a részletekbe” – adott meglepő választ az erre vonatkozó kérdésünkre Angyal József okleveles adószakértő. Szerinte ugyanis „ehhez legalább ezer módosító indítvány fog érkezni”, minden parlamenti bizottság változtatni fog, amikor egyre több, „életből jövő problémával találkoznak”.
Ilyen lehet az, hogy ha valaki négy különböző férfitól szül négy gyereket. Az talán a családok támogatása? Vagy mi van akkor, ha elválnak, és a férj kapja a gyermeket? – tette fel a kérdést Angyal József, aki szerint az is felvet kérdéseket, hogy a kormány életfogytig tartó adókedvezményt akar adni. „Ezzel ugyanis azt feltételezi, hogy ő marad hatalmon, hogy nem lesz egyetlen olyan kormány sem, amely visszavonja ezt a támogatást. Azt gondolom, hogy nincs semmilyen garancia arra, hogy ez valóban így fog maradni, és valóban életfogytig megkapják az adókedvezményt az anyák” – vélte a szakértő.
Angyal szerint bizonyos mértékű stabilitást az hozhatna a törvénynek, ha azt belefoglalnák az Alaptörvénybe. Nem mintha azt nem lehetne megváltoztatni, de ahhoz legalább kétharmados többség kell, így jóval nehezebb lenne hozzányúlni a törvény szövegéhez, mintha sima módosítóként fogadják el. „Egyébként is, egy adórendszer legnagyobb ellenségének a különféle kivételeket lehet tekinteni. Mondhatnám, idegen az adórendszertől a mostani javaslat. Ez a mostani változtatás kevés embert érint, így én inkább kommunikációs fogásnak tartom” – vélte Angyal.
Adótörvények: már a 2020-as foci-Eb-re is készülünk
Bár a kormány a családok támogatásának költségvetéseként tekint a jövő évi büdzsére, nem csak a családtámogatás bővülése jelenik meg a jövő évi adójavaslatok között.
Az elmúlt években drámaian nőtt a kibertámadások gyakorisága és súlyossága. A hazai cégek – különösen a kis- és középvállalkozások – kockázatérzékelése és felkészültsége azonban érdemben elmarad a helyzet által indokolt mértéktől.
A vállalkozások számára egyre vonzóbb lehetőség saját célra villamos energiát termelni, különösen a napenergia hasznosítása révén.
A forint jelentős árfolyamingadozása érdemben megnehezíti az olyan beruházások finanszírozását, amelyek importhányadot tartalmaznak.
Fél évig 5-6 ember volt kíváncsi a kertészeti tanácsaira, ma már közel kétszázezres követő tábora van Szomoru Miklós „Egy kertész kertje Pilisszentkereszten” blogjának. A kertészmérnök szerint, aki brit mintára magánkert-látogatásokat is szervez, nem kell heti 8 óránál többet dolgozni azért, hogy bárkinek virágzó oázássá váljon a kertje. Erre a legjobb példa virágpompában úszó birodalma.
Lehetséges forgatókönyvek.
Súlyos betegség Romániában azonosított juhhimlő, amely gazdasági károkat is okozhat.
Diego ügyvezetőjével beszélgettünk.
Furcsa részeletek derültek ki a HUN-REN Irányító Testületének üléséről. Miért szavaz valaki igennel az átalakításra, ha aztán lemond?