Online adatszolgáltatási kötelezettség
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Havasiné Kulcsár Petra, a bíróság szóvivője elmondta, hogy a 2014-ben indult perben az ügyészség 21 embert vádolt meg. A törvényszék tizenöt vádlottat bűnösnek mondott ki, őket egy év négy hónap és öt év közötti, többségében végrehajtandó szabadságvesztésre és pénzbüntetésre ítélte. Hat embert bizonyítottság hiányában felmentettek, köztük van az első- és a másodrendű vádlott is.
A tényállás szerint a bűnösnek kimondott vádlottak közül nyolcan voltak tagjai annak a bűnszövetségnek, amely gumicukrok és más édességek felhasználásával klasszikus "körhintacsalást" elkövetve okozott több mint hárommilliárd forint kárt a költségvetésnek. További hét vádlott a bűncselekményekben döntően fiktív számlák kiállításával működött közre.
A vádlottak fiktív számlák felhasználásával azt a látszatot keltették, hogy az árut hazai beszerzés után külföldre értékesítették, de ugyanaz az áru a bűnszövetség tagjai által működtetett cégeken keresztül többször körbejárt, végül Magyarországon adták el számla nélkül.
A felmentett hat vádlott esetében kétséget kizáróan nem lehetett megállapítani, hogy tudtak-e a fiktív értékesítésről.
Az ítélet indokolása szerint a törvényszéknek – az Emberi Jogok Európai Bíróságának joggyakorlatával összhangban – nyomatékos enyhítő körülményként kellett értékelnie, hogy a bűncselekmények elkövetése óta jelentős idő telt el, emiatt csak a törvényi minimumhoz közeli büntetés volt kiszabható.
A bűnösnek kimondott tizenöt vádlott fellebbezett, az ügyész három nap gondolkodási időt kért. A per másodfokon a Győri Ítélőtáblán folytatódik.
(Képünk illusztráció)
