Formai és tartalmi hibákra hivatkozva elutasította a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Kormányhivatal annak az adásvételi szerződésnek a bejegyzését is, amelyet hat nappal a nagy vihart, 1000 hektáros, 1,6 milliárdos ügylet után, decemberi házasságkötésük előtt pár héttel kötött Rogán Antal felesége, Obrusánszki Barbara, illetve a szülei és két, nyíregyházi üzlettársuk – tudta meg a hvg.hu.

A három településen és 11 helyrajzi számon nyilvántartott összesen 80 hektárnyi ingatlant nem a fent említett óriásbirtokot értékesítő magyar-amerikai tulajdonosoktól, hanem egy másik - magyar - magánszemélytől vették volna Obrusánszkiék, de a „nagy” szerződéssel csaknem azonos kondíciókkal: a vételár 95 százalékát itt is a Budapest Banktól kapott kölcsöntől tervezték fedezni.

A szerződés szerint a kölcsönösen kialkudott

100,939 millió forintból mindössze ötmillió negyvenhatezer forintot kellett volna kifizetniük,

a többit a Budapest Banktól igényelt földvásárlási kölcsönből állták volna.

 

Az ügyben elértük az ingatlanok tulajdonosát, aki köztisztviselői munkájára hivatkozva nem szeretett volna nyilatkozni és azt kérte, hogy a nevét se írjuk le, annyit azonban elárult, hogy a kormányhivatal abban talált kivetnivalót, hogy a különböző művelési ágú és státuszú területekről nem lehetett volna egybefoglalva megállapodni – a tizenegy ingatlan között a szántók, rétek, erdők és legelők mellett volt „kivett mocsár”, „kivett major” és „kivett vízmosás” is.

A területek tulajdonosa azt mondta: Obrusánszkiékkal nem beszélt a szerződés tavalyi aláírása óta, és most sem keresték meg, így nem tudja, szándékukban áll-e még a vásárlás, terveznek-e új szerződést kötni és újra nekifutni az eljárásnak. A történteken állítása szerint viszont nem bánkódik:

Nekem így is jó, nem volt létkérdés, hogy eladjam. Annak nyilván jobban fáj, aki akarta ezeket a földeket.

Az eladó állítása szerint több évtizede ismerte Obrusánszkiékat, de Rogán Barbara apja csak tavaly kereste meg az ajánlatával. És nemcsak őt:

Itt vidéken mindenki tudja, hogy kinek van földje. Zsolt nagyon célirányosan ment, és kereste meg az embereket.

- magyarázta a hvg.hu-nak.

Emlékezetes, Rogán Antal csak több mint tíz nappal a földvásárláról kipattant botrány után, furcsa indoklással a Magyar Nemzeten keresztül próbálta megmagyarázni, hogy felesége családja nem is akart földet venni (az állami tulajdonú, a miniszter bizalmasát, Puskás Andrást is vezetői között tudó Budapest Bank pedig azt, hogy az ügylet az ő hitelükből valósult volna meg). Egy nappal később a Borsod megyei kormányhivatal - szintén a Magyar Nemzethez kiszivárogtatott - határozata viszont éppen azt igazolta, hogy a vétel nagyon is szándékukban állt, az ügylet csak a hivatal közbenjárása miatt hiúsult meg.

Bár a kormányhivatal sem a korábbi szerződésre, sem egyelőre a mostani elutasítás indokát tudakoló megkeresésünkre nem válaszolt (ha így lesz, a válasszal frissítjük a cikket - a szerk.), az eladó által említett formai hibákkal kapcsolatban felvetődik a kérdés, hogy az adásvételi szerződést szövegező – hasonló ügyekben feltehetően – jártas ügyvédek miért nem jártak el körültekintőbben, és miért nem gondoltak rá, hogy a hatóság az adott formában beleköthet a szövegbe.

A két ügyvéd közül csak a „nagy” szerződést hitelesítő ózdi Mustos Lajost értük el, aki az ügyvédi titoktartásra hivatkozva nem akart nyilatkozni, de azt elmondta, az 1000 hektáros ügyletet nem a fenti, hanem más formai okok miatt utasította el a kormányhivatal, ő maga pedig állítása szerint nem követett el hibát a szövegezésben.

Az ügyvédet hiába kérdeztük arról is, hogy Obrusánszkiék terveznek-e új szerződést kötni az 1,6 milliárdos ügyletről: ő ugyanis, mint mondta, nem beszélhet erről, az ügyfelei pedig „úgysem nyilatkoznak”.

Rogán Antal két héttel ezelőtti cáfolatában hangsúlyosan szerepelt, hogy felesége „a jövőben sem kíván földtulajdonos lenni” – ez azonban nem zárja ki, hogy a szülők és a két üzlettárs nélküle megvásárolják a kinézett, összesen több mint 1150 hektárnyi, Dédestapolcsány környéki területet.