A napokban készített online kutatás megerősítette a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara (BKIK) vezetését abban, hogy ki kell állnia a kamarai működés önkormányzatiságon alapuló modellje mellett – közölte a BKIK hétfőn, a felmérés eredményét ismertetve. Azt írják, a regisztrált 155 ezer vállalkozásuk véleményét egy 2000 fős reprezentatív minta segítségével szondázták meg. A kapott eredményt ezekkel a szavakkal ismertetik:

A válaszadók 84 százaléka határozottan elutasítja a Parragh-féle, szerintük jogszabályellenesen előkészített, a kamarai rendszer véleményét figyelmen kívül hagyó, központosító törvénymódosítást.

Nagy Elek, a BKIK elnöke nemrég a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) elnökségi ülésén szólalkozott össze annak elnökével, Parragh Lászlóval egy törvényjavaslat miatt, amely az évi 5000 forintos kamarai hozzájárulást a jövőben az országos és nem a területi gazdasági kamarákhoz irányítaná át. Forrásaink szerint a módosítás ötlete egyértelműen Parraghtól származik. Az eddigi rendszer szerint az 5000-ből 500 forint jutott az MKIK-nek, a többi a területi kamarákat illette. Arról, hogy az MKIK erről az összegről sem tudott eddig igazán elszámolni, ebben a cikkünkben írtunk bővebben:

A válaszadók több, mint 80 százaléka támogatja a budapesti kamara eddig kezdeményezéseit és 84 százaléka nem ért egyet azzal, hogy módosítsák a gazdasági kamarákról szóló törvényt – olvasható továbbá a BKIK közleményében. Nagy hozzátette:

Azt javasoljuk, hogy a kamarai rendszer minden erejével a nehéz helyzetbe került hazai mikro-, kis- és közepes vállalkozások támogatására koncentráljon. A kamarai egyeztetés elmulasztásának jogszabályellenes voltára tekintettel és immáron a budapesti vállalkozók elsöprő többségének támogatásával arra kérjük a törvényalkotót, valamint a javaslat benyújtóját, vonja vissza a kamarai törvénymódosítást.