Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
A GVH saját magától „alapos vizsgálat” után arra jutott, nem kell versenyfelügyeleti eljárásban utánajárnia, tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytat-e az MVM, amikor mesés rezsimegtakarításokat mutat ki a számlákon. A bíróság szerint azonban le kell folytatnia az eljárást.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) versenyfelügyeleti eljárás keretében vizsgálja, hogy az MVM Next 2022 augusztusától kezdődően a földgáz és a villamos energia egyetemes szolgáltatása keretében kibocsátott számlákon, az ún. „rezsiboxban” feltüntetett megtakarítás bemutatása nem ütközik-e a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmába – írja közleményében a GVH.
A „rezsiboxban” az MVM azt az összeget tünteti fel, amit a fogyasztó „megspórol” a rezsicsökkentésen, vagyis azon, hogy hatósági (rezsicsökkentett) árat fizet az áramért vagy a gázért, nem pedig „piaci” árat.
A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat abban az esetben merül fel, ha az MVM a valóságnak nem megfelelő mértékű „megtakarítást” mutat ki, és ezzel megtéveszti a fogyasztót.
Jó eséllyel ez a helyzet, a vonatkozó jogszabály szerint a különbséget az aktuális elszámolási időszakra kell kimutatni, vagyis havi elszámolás esetén az adott hónapra. Márpedig a világpiaci energiaárak már jó ideje nem haladják meg jelentősen a lakosság által fizetett árakat. Miközben – az MVM saját számlamagyarázója szerint – a 2022-ben rögzített árszinthez viszonyít – hívta fel a figyelmet a 24.hu.
A GVH nem magától indította meg a versenyfelügyeleti eljárást, erre bírósági ítélet kötelezte.
Az MVM számlázási gyakorlatával kapcsolatban még 2023 őszén érkezett bejelentés. „A versenyhivatal vizsgálói részletesen és alaposan megvizsgálták a bejelentést, […] a GVH arra a megállapításra jutott, hogy a versenyfelügyeleti eljárás indításának feltételei nem álltak fenn” – tájékoztat mostani közleményében a GVH.
A bejelentő azonban bírósághoz fordult, azt kérve a Fővárosi Törvényszéktől, hogy helyezze hatályon kívül a GVH döntését, és kötelezze versenyfelügyeleti eljárás megindítására a versenyhatóságot. A bíróság a felek meghallgatását és álláspontjuk megismerését követően helyt adott a bejelentő kereseti kérelmében foglaltaknak, és versenyfelügyeleti eljárás lefolytatását rendelte el az ügyben.
Csak a gázszámlák ügyében a bíróság Tóth Bertalan MSZP-frakcióvezető bejelentése nyomán már korábban versenyfelügyeleti eljárás lefolytatására kötelezte a GVH-t.
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Bővült azon fejlesztési lehetőségek köre, amelyekre a Demján Sándor Tőkeprogramban forrást igényelhetnek a vállalkozások.
Javult a vállalkozások alkupozíciója: az árak konszolidálódtak, a kockázati prémiumok csökkentek, van verseny. Érdemes élni a lehetőségekkel.
Már egyetlen, megfelelően kiválasztott MI-eszköz révén is jelentős hatékonyságnövekedést érhetnek el a kisebb cégek is.
A járművek hivatalosan „kulcsos autók”, azaz megfelelő vezetői döntés esetén bármelyik dolgozó használhatja – például az elnökség tagjai is.
Rohadéknak és elmebetegnek nevezte a fideszes publicista a jogtudóst.
Az Orbán Digitális Polgári Köréhez csatlakozó rapper szerint még Majkát is neki köszönheti az ország.
Arról kérdeztük a tiltakozókat, hogy szerintük mit szimbolizál az uradalom.
Korábban a hét végéig szabott határidőt arra, hogy Moszkva tegyen lépéseket az ukrajnai háború befejezésére, különben új szankciókkal kell szembenéznie.