A tavaly elhangzott interpellációban Keller László (MSZP) azt kérdezte a legfőbb ügyésztől, milyen következtetéseket von le a Miniszterelnöki Hivatal és a Happy End Kft. között létrejött törvénytelen szerződésekkel összefüggésben megtett intézkedésekről. Polt Péter válaszát a parlament akkor nem fogadta el. A bizottság jelentése – melyet a kormánypártok támogattak, az ellenzékiek viszont a legfőbb ügyész elleni támadásként értékeltek – 14 pontban foglalta össze a kifogásokat Polt Péter válaszaival és tevékenységével kapcsolatban. A kormánypártok szerint több kérdésre sem kaptak kielégítő választ a legfőbb ügyésztől, aki "nem akarta megtalálni a jogot arra, hogy feljelentést tegyen". Az ellenzéki képviselők viszont úgy értékelték, hogy politikai koncepciós eljárás folyik a legfőbb ügyész ellen, mert el akarják mozdítani posztjáról Polt Pétert.
A szavazáskor tartózkodó Fodor Gábor (SZDSZ) az Origónak elmondta, hogy nem értett egyet az eljárás jogi részével, ezért nem vett részt a döntésben már az alkotmányügyi bizottságban sem. Azt kifogásolta, hogy nem adták meg a Polt Péter által kért egy hetet a kérdések megválaszolására, illetve hogy a kormánypártiak szövegezték meg és fogadták el az ellenzék véleményét is.
Az alkotmányügyi bizottság többségi véleményét ismertetve Serfőző András (MSZP) elmondta, a testület számos kérdésre nem kapott kielégítő választ a legfőbb ügyésztől. Répássy Róbert (Fidesz) – aki a bizottság kisebbségi véleményét tolmácsolta – viszont azt hangsúlyozta, Polt Péter maradéktalanul eleget tett kötelezettségeinek, az elmarasztalások megalapozatlanok, nem felelnek meg a valóságnak. Úgy vélte, a legfőbb ügyész ellen "jogi köntösbe bújtatott támadás" folyik.
Keller László felszólalásában viszont azt kérdezte, miért nem válaszolt kérdéseire Polt Péter, folytatható lett volna-e a törvénytelen gyakorlat a MeH-nél, ha nem történik kormányváltás. Polt Péter szerint eljárása törvényes, szakszerű és alkotmányos volt; mint mondta, a jelentés több pontja "sem ténybelileg, sem jogilag" nem állja meg a helyét. Horváth Balázs MDF-es honatya szerint az ügyészség legitimációját "verik szét" ezzel az üggyel, hogy "lefejezzék" a legfőbb ügyészt; ebben "Keller László és Eörsi Mátyás helyettesíti a guillotine-t". (MTI)