Zuschlag János értesített arról, hogy telefonbeszélgetéseit lehallgatják, sőt megkapta a lehallgatott beszélgetések írott anyagát is - közölte a Zuschlag-per keddi tárgyalási napján kihallgatott tanú a Bács-Kiskun Megyei Bíróságon. Fodor Endre tanácsvezető bíró kérdésére a tanú elmondta: Szentendrén történt, hogy Zuschlag János egy lakóparkban közölte vele: telefonját lehallgatják, ezért arra kérte, ha beszélnek, akkor vegye figyelembe ezt a tényt. "Nem mondta, hogy kitől származik az információ, de azt közölte, hogy attól a csoporttól kapta az információt a lehallgatásról, akik szervezik ezt a tevékenységet" - mondta a tanú. A tanú emlékezete szerint Zuschlag János arról is beszélt neki, hogy részben szóban kapott információkat a lehallgatott telefonbeszélgetések tartalmáról, illetve kapott leírt anyagot is; azt viszont a tanú nem tudta, hogy papíron, vagy elektronikus úton.
  
A tanácsvezető bíró a tanú nyomozati szakban tett vallomását is felolvasta, amely szerint Zuschlag János arról is beszámolt neki, hogy folyamatosan olvasta a telefonbeszélgetésekről, az operatív tiszt által készített kivonatos anyagokat, melyekből kihúztak olyan részeket, melyek nagyon kedvezőtlenül érintették volna.

A tanú, aki egyébként orvos, elmondta, hogy 2001-ben és 2002-ben olyan cégnél dolgozott, amely kórházban használt anyagok kereskedelmével foglakozott. Így szállítóként kapcsolatba került a kiskunhalasi kórház laboratóriumával, majd megismerkedett a város közéletének ismert tagjával, Zuschlag Jánossal. A tanú szerint Zuschlag Jánost befolyásos személynek ismerte meg, akivel jó volt szoros kapcsolatba kerülni, mert első kézből kapott információkat a  politikai életről.
  
A bíró kérdésére, hogy miért tett terhelő vallomást a nyomozás során a tanú, elmondta: sokáig próbált olyan vallomást tenni, ami Zuschlag Jánosra nem kedvezőtlen, de amikor az ügyészségen bizonyos dokumentumokkal szembesítették, kénytelen volt részletes vallomást tenni. Zuschlag János kérte, hogy a cég telephelyére bejelenthessen civil szervezeteket, amelyek pályázatokon indultak.
  
"A fővárosi önkormányzathoz csak úgy lehetett pályázatot beadni, ha a pályázó szervezetnek Budapesten bejelentett címe volt" - mondta a tanú, aki a cég vezetőjével együtt hozzájárult ahhoz, hogy a cég telephelyére bejelentkezett több, Zuschlag Jánoshoz köthető szervezet.  A technikai részleteket a cég vezetője Őri András negyedrendű vádlottal beszélte meg.
  
A tanú és főnöke nem látott problémát abban, hogy a civil szervezetek postai küldeményeit átvették, majd átadták Zuschlag János valamelyik munkatársának, illetve átküldték a Képviselői Irodaházba.
  
2002-ben vagy 2003-ban Zuschlag azzal a kéréssel fordult a tanúhoz, hogy számlákra volna szüksége, mert nem tud teljes mértékben elszámolni a pályázatokon nyert pénzekkel. A tanú elmondta, hogy a cég nevében adtak számlákat Zuschlag Jánosnak, mert főnökével együtt arra számítottak, hogy cserében üzleti haszon származhat Zuschlag János kapcsolatrendszere révén. Zuschlag folyton hangoztatta, hogy milyen nehéz fiktív számlákat szerezni - fűzte hozzá a tanú. A tanú szerint Zuschlag Jánossal történt beszélgetés alapján az volt a benyomása, hogy a pénzügyi folyamatokat Gerő Dániel irányította, aki a Fibisz pénzügyeiért volt felelős, de tudott róla Ujhelyi István, a Fibisz akkori elnöke is.