A szocialista politikus az MTI-nek elmondta: véleménye szerint alkotmányellenes, hogy a legfőbb ügyész a kilencéves megbízatásának megszűnését követően is gyakorolhatja jogköreit, ha az Országgyűlés nem tudja megválasztani az utódját.

Úgy látja: a Fidesz arra "játszik", hogy kilenc év után akár egyharmados kisebbséggel is megakadályozhatja az új legfőbb ügyész megválasztását, vagyis a jelenlegi leváltását, hiszen a törvény módosításának eredményeként ehhez kétharmados parlamenti többség kell. "A fideszes Orbán Viktor azt akarta, hogy a fideszes Polt Péter az idők végezetéig legfőbb ügyész maradhasson és tudja teljesíteni a politikai megrendeléseket" - fogalmazott.

Molnár Csaba hangsúlyozta: az életfogytig való közhatalom-gyakorlás lehetősége ellentétes a hatalommegosztás követelményével, ezért alkotmánysértő.

Mint mondta, közhatalmat csak határozott időre lehet gyakorolni a demokráciákban, a legfőbb ügyész közhatalom-gyakorlása is legfeljebb a megbízatási időtartam leteltéig rendelkezik demokratikus legitimációval.

A szocialista politikus kitért arra: valóban alkotmányos érdek fűződik ahhoz, hogy az ügyészség működése folyamatos legyen. Mivel azonban - mint mondta - a legfőbb ügyész helyetteseinek megbízatása határozatlan időre szól, akkor sem marad vezető nélkül az ügyészségi szervezet, ha az új legfőbb ügyészt a korábbi vezető megbízatásának megszűnéséig nem választja meg az Országgyűlés.  

Az Országgyűlés novemberben fogadta el az ügyészségi törvény módosítását, amely szerint a parlament a jövőben a köztársasági elnök javaslatára kétharmados többséggel kilenc évre választja a legfőbb ügyészt a határozatlan időre kinevezett ügyészek közül.