szerző:
Hírszerző/FH
Tetszett a cikk?

Az alkotmánybírák közül Stumpf István egyik elutasítással sem értett egyet, szerinte a választási bizottságnak új eljárást kellett volna lefolytatnia.

Az Alkotmánybíróság helybenhagyta az OVB határozatait, amelyekkel nem hitelesítette a különböző munkaszüneti napok bevezetésére irányuló népi kezdeményezések aláírásgyűjtő íveit. A kérelmezők március 22-ét, a Víz Világnapját, április 22-ét, a Föld Napját, szeptember 21-ét, a Béke Nemzetközi Napját és december 10-ét, az Emberi Jogok Napját szerették volna munkaszüneti nappá nyilváníttatni. Ehhez népi kezdeményezést indítottak volna, az OVB azonban nem járult ehhez hozzá. Arra hivatkozott, hogy a kezdeményezés megfogalmazása azt a téves látszatot kelti, hogy az aláírásgyűjtés népszavazási kezdeményezést támogatna, illetve eredménye jogalkotásra kötelezne.

Stumpf István szerint viszont az országos népi kezdeményezés esetén a döntés az Országgyűlés hatásköre marad, a nép nem vonja el a testület döntési hatáskörét, csak napirendjét befolyásolja. A feltett kérdés egyértelműségének hiánya miatt pedig csak akkor indokolt az aláírásgyűjtő ív hitelesítésének megtagadása, ha a megfelelő számú aláírás összegyűjtése esetén az Országgyűlés számára nem lenne egyértelmű, hogy milyen kérdést tűzzön napirendre.

Stumpf István arra is emlékeztet, hogy népi kezdeményezés is irányulhat kifejezetten törvényalkotásra. Ilyen tartalmú beadványokat korábban már az OVB és az Alkotmánybíróság is hitelesíthetőnek minősített. Ezek alapján Stumpf István az Alkotmánybíróságnak az OVB határozatokat meg kellett volna semmisítenie és az OVB-t új eljárás lefolytatására kellett volna köteleznie.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!