szerző:
HavariaPress
Tetszett a cikk?

A boncoláskor nem azonosították szabályszerűen a sérüléseket - állította az orvosszakértő hétfőn, a Fővárosi Bíróságon egy arab pénzváltó meggyilkolásának ügyében zajló tárgyaláson - tudta meg a HavariaPress.

Két szakértő és egy tanú meghallgatásával ért végett a bizonyítási eljárás abban a perben, melyben egy arab pénzváltó 2009. december 10-i megölésével, és egy másik pénzváltó kirablásával gyanúsítanak egy rendőrt és kilenc társát. Az első fokon eljáró Fővárosi Bíróságon az igazságügyi orvosszakértő elmondta, hogy az áldozat combjain fellelt szúrt sebek a sértett tőrkésétől származnak, és azokat nagy valószínűséggel - a későbbi gyilkosával való - dulakodás közben okozta saját magának az arab pénzváltó.

A tanácselnök számos a boncoláskor készült fényképfelvételt mutatott az orvosszakértőnek, aki elmondta, hogy azért nem tudja a képekről egyértelműen beazonosítani a dulakodáskor keletkezett szúrt sebeket, mert nem szabályszerűen azonosították és fényképezték le a boncoláskor azokat. Az igazságügyi orvosszakértő állítása szerint a halálos fejlövés után a mozgásban lévő - a támadója felé lépő - sértett megpördülhetett, így lehetséges, hogy a lövéssel ellentétes irányban került a földre. Pénteken a perbeszédekre kerül sor, majd - a tervek szerint - május 31-én ítéletet hoz a Fővárosi Bíróság büntetőtanácsa.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!