Csak a vádlottak kivezetése után mert tanúvallomást tenni szerdán a Pest Megyei Bíróságon az az idős asszony, akit piricsei otthonában életveszélyesen megsebesítettek. A most 67 éves G. Magdolna a bíróságon kérését azzal indokolta, hogy fél a vádlottaktól, mert a 2008. augusztus 8-i akcióban meg akarták gyilkolni, és rá akarták gyújtani az Ady Endre utcai házukat.

A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei településen végrehajtott támadás volt a támadássorozat második akciója, és az első olyan bűncselekmény, amelyben sérülést okoztak. Kiss Árpád elsőrendű és testvére, Kiss István másodrendű vádlott elismerték a bűncselekményben való részvételüket, már a nyomozati szakban részletes beismerő vallomást tettek, és társukként nevezték meg a cselekményeket tagadó harmadrendű vádlott Pető Zsoltot.

A tanú a vallomásában elmondta: azon az éjszakán kiment az udvarra, majd amikor visszament a szobába, rágyújtott, és alig fél perc múlva észrevette, hogy az ablak szúnyoghálóján valami beesett a szobába, és attól kigyulladt az asztal, majd észrevette, hogy "a fia háza is ég". Bal lábán akkor érte a sérülés, amikor a lövöldözés és a gyújtópalackok okozta tűz miatt ki akart lépni az ajtón. Vallomása szerint ekkor két alakot látott a köves úton a tsz-telep felé menekülni. Az asszony arra már nem emlékezett, hogy a lábát érő sérülés után hogyan került az utcára a villanyoszlop alá, ahol fiai megtalálták, de tanúvallomásában felidézte: arra kérte a fiát, hogy ne vele foglalkozzon, hanem előbb helyezze biztonságba a gyermekeket, mert ott lehetnek a még a támadók.

Mint mondta, a bal lábát érő sérülés miatt azóta is csak nehezen tud járni, és állítása szerint még hét sörétszem van a lábában. A támadás utáni napon a nyíregyházi kórházból saját felelősségére azért ment haza, mert attól félt, "ha megtudják a támadók, hogy nem halt meg, visszamennek, és megölik”, és úgy gondolta, hogy csak a családja mellett lehet biztonságban.

Miután G. Magdolna megtette tanúvallomását, a vádlottakat visszavezették a tárgyalóterembe, és meghallgatták a bíró által összefoglalt tanúvallomást. Kiss István megjegyzésében annyit mondott, nem adott le célzott lövést, míg Pető Zsolt azt állította, a bűncselekményben nem vett részt. Amikor az asszonytól Pető Zsolt azt próbálta megtudakolni, hogy hol látta a két menekülő alakot, a tanú csak a bírónak válaszolt, majd a vádlottakat "büdös rohadékoknak" nevezte, amiért gyermekeket lőttek agyon, és ártatlan emberekre lövöldöztek. A bíró a kiabálásért és a fenyegetőzésért figyelmeztette a tanút.