A Fővárosi Törvényszék még februári, elsőfokú, nem jogerős ítéletével a 92,9 MHz-es frekvenciára létrehozta a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa és a Klubrádió közötti műsorszolgáltatási szerződést. A pert a Klubrádió indította, mert azt kifogásolta, hogy bár 2010-ben pályázaton elnyerte a 92,9 MHz-es fővárosi frekvenciát, mégsem kapta meg.

Az NMHH márciusban közölte, hogy fellebbezést nyújt be az ítélet ellen. "Márpedig egy jogállamban minden szerződésnek alapvető tartalmi követelménye, hogy érvényességének kezdő dátuma világosan és egyértelműen meg legyen határozva" – közölte akkor a hatóság. Azt írták, hogy az elsőfokú nem jogerős bírósági döntés e hiányossága bizonytalan jogi helyzetet teremt a Klubrádió számára. Ezt a bizonytalanságot az NMHH egyféleképpen oldhatja fel: él a jogállam adta lehetőségével, és a helyzet megnyugtató tisztázása érdekében a másodfokú bírósághoz fordul.

A Klubrádió csütörtöki közleményében azt írta, hogy a fellebbezésében a hatóság az első fokú ítélet teljes megsemmisítését kérte az Ítélőtáblától. Szerintük így az NMHH egyrészt a saját, korábbi közleményével került súlyos ellentmondásba, másrészt pedig "megerősítette azokat a feltételezéseket, amelyek szerint nem a korrekt eljárás, hanem a Klubrádió elhallgattatása az elsődleges célja".