A két politikus arra hívja fel a figyelmet, hogy L. Simon László, a kulturális és sajtóbizottság fideszes elnöke a javaslatokkal elhagyná a tervezet "legvérlázítóbb" paragrafusát, amely szerint a Médiatanács nem köteles szerződést kötni az általa elbírált pályázatok nyerteseivel még akkor sem, ha erre a bíróság kötelezi. Hozzáteszik, hogy habár ez a módosítás önmagában a jó irányba tett lépés volna, továbbra is problémásnak tartják, hogy ugyanakkor nem kötelezik a testületet záros határidőn belül, például egy bírósági ítélet után a szerződéskötésre.

A képviselők azt írják, hogy a zárószavazás előtti módosító, beavatkozva a folyamatban lévő bírósági eljárásba, lehetetlenné tenné, hogy az elsőfokú ítéletnek megfelelően a Klubrádió megkaphassa a neki még az ORTT által odaítélt közösségi frekvenciát. Hangsúlyozzák, hogy az újabb módosítás szerint ugyanis ilyen frekvenciát a továbbiakban csak a Médiatanács által indított eljárásokban lehet kapni, sőt: ezen túl már nem is lehet a jogelőd ORTT által kötött szerződéseket érvényes hatósági szerződéssé alakítani.

Kijelentik azt is, hogy érvényben maradna az a "minden visszaélésre alkalmas" paragrafus is, amely szerint nem nyerhet el pályázaton másik frekvenciát az, akit az adott területre vonatkozó frekvenciapályázaton már nyertesnek hirdettek. Magyarázatként azt írják, hogy ennek alapján ha valakit nyertesnek hirdettek ugyan, de a most változó jogszabályok miatt mégsem kötnek vele szerződést - ami vonatkozhat a Klubrádió által már elnyert közösségi frekvenciára is -, akkor "nem rúghat labdába" más pályázaton sem.