Nem jogerősen életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélte hétfőn a Budapest Környéki Törvényszék M. Lászlót, aki 2011 tavaszán sorozatban rabolt ki gáz- és riasztó pisztollyal pénzintézeteket, összességében mintegy ötmillió forintot zsákmányolva. A vádlott legkorábban 22 év múlva bocsátható feltételes szabadlábra.

Az úgynevezett három csapás törvény szerinti ítélet ellen – amelyet három rendbeli fegyveres rablásért, egy rendbeli fegyveres rablás kísérletéért és egyedi azonosító jel meghamisításáért, halmazati büntetésként szabott ki a törvényszék - a vádlott és védője fellebbezett, mert "embertelennek és aránytalannak" tartják a jogszabályt.

Azt szeretnék elérni, hogy a másodfokú bíróság függessze fel az eljárást és forduljon az Alkotmánybírósághoz a vonatkozó paragrafus - szerintük - alkotmánysértő volta miatt.

Rosszul ment a vállalkozás, ezért rabolt

A vádirat szerint a most 41 éves Mészáros László vállalkozásainak pénzügyi nehézségei miatt határozta el, hogy rabolni fog. Az akciókhoz lopott autót, lopott rendszámtáblákat, parókát, illetve gáz- és riasztófegyvert használt (mint utóbb kiderült, az nem volt alkalmas súlyos sérülés okozására, élet kioltására, és nem is töltötte meg a fegyvert). Múlt év március 18-án az Érd és Vidéke Takarékszövetkezetből csaknem 1,3 millió, március 31-én a tarjáni Pannon Takarékbankból mintegy 1,5 millió forintot rabolt. Április 5-én Budapesten, a Fehérvári úti CIB Bankban nem járt sikerrel, míg másnap a Biatorbágy és Vidéke Takarékszövetkezetből 1,2 millió forintot rabolt, annak egy része úgynevezett álca (festett) pénz volt, így azt kidobta.

Mészáros László ügyvédje perbeszédében hangsúlyozta: noha a múlt év elején a Btk.-ba beemelt, három csapásként emlegetett paragrafus miatt nem csak a kétszeres visszaesők, hanem a súlyos, sorozatos bűncselekmények elkövetői esetében is életfogytiglani fegyházbüntetést kell kiszabni, "a jogszabály alkotmányellenessége nem kérdéses". Az "egy kalap alá" veszi a még helyes útra terelhető elkövetőket az elvetemült, akár többszörös gyilkosokkal - adott hangot aggályainak.

Két kisgyereke volt, de korábban sikkasztott

Borbély Attila bíró is aláhúzta: a büntetés "adott" volt, csupán azt lehetett mérlegelni, hogy a minimálisan kiszabható húsz év múltán, vagy annál később helyezhető-e feltételes szabadlábra a vádlott. A bíró súlyosító körülményként említette egyebek mellett a rablás sorozatjellegét, a vádlott büntetett előéletét, illetve azt, hogy Mészáros László komoly lelki sérülést okozott a pénzintézetekben dolgozóknak. Enyhítő körülményként vette figyelembe a férfi részletes, beismerő vallomását, megbánását, illetve hogy két kiskorú gyermeke van.

Mészáros Lászlónak az ítélet szerint egy korábbi, sikkasztás miatt kiszabott, 2 évre felfüggesztett 1 éves büntetését is le kell töltenie, valamint köteles mintegy kétmillió forintos kártérítés megfizetésére, és egymillió forintos vagyonelkobzásra is számítania kell.