Az elmúlt tíz évben jelentős aránytalanságok alakultak ki az eltérő mennyiségű és minőségű ügyérkezés következtében az egyes ítélőtáblák leterheltsége tekintetében, ami döntő hatással van az ítélkezés időszerűségére: a túlterhelt bíróságokon jelentős mértékben lelassulhat az ítélkezés, ez pedig érdeksérelmet okoz a jogkereső állampolgárnak - közölte az Országos Bírói Hivatal (OBH).
 
Az Országgyűlés, az Országos Bírósági Hivatal kezdeményezésére 2013. júniusában fogadta el azt a törvényt, amely alapján a Szolnoki Törvényszék a Debreceni Ítélőtáblától a Szegedihez kerül, míg Debrecen cserében eljár az Egri Törvényszék ügyeiben, ami eddig a Fővárosi Ítélőtáblához tartozott. A Szegedi Ítélőtáblához került Jász-Nagykun-Szolnok megye, így a Szolnoki Törvényszék és a területén működő járásbíróságok határozatai ellen benyújtott fellebbezéseket a jövőben a Szegedi Ítélőtábla bírálja.
 
A változásokat a jelentős aránytalanságok megszüntetése indokolta. A Fővárosi Ítélőtábla ugyanis a többi ítélőtáblához képest a jóval nagyobb mennyiségű ügyérkezés következtében jelentősen leterheltté vált, és évről évre nagyobb ügyhátralékot halmozott fel. Az egy tárgyaló tanácsra jutó érkezett büntető peres ügyek száma 2012-ben például a Fővárosi Ítélőtáblán volt az országban az egyik legmagasabb (11 db/hó, ami az országos átlag 133,36 %-a), míg a Szegedi ítélőtáblán az országban a legalacsonyabb (4,98 db/hó, ami az országos átlag 60,34 %-a).

A Fővárosi Ítélőtábla büntető ügyszakának munkaterhe tehát több mint kétszerese volt az elmúlt évben a Szegedi Ítélőtábláénak. A közeljövőben a helyzeten tovább ronthat a Fővárosi Törvényszék teljesítményének jelentős javulása: ugyanis e bíróság ebben az évben majdnem annyi ügyet fejezett be, mint az elmúlt időszakban egy teljes év alatt (ez a szám 180.992 ügyet takar, az egy évben átlagosan befejezett ügyek száma eddig kb. 200.000 volt). A befejezések ugrásszerű emelkedése arányosan növeli a másod- illetve harmadfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla ügyérkezését is.
 
Az illetékességi terület módosítása segít abban, hogy az arányaiban kevésbé leterhelt ítélőtáblák az időszerű ítélkezés követelményeinek továbbra is eleget tegyenek, míg a Fővárosi Ítélőtábla időszerűségi mutatói számottevően javuljanak. Ezáltal  kiegyenlítődnek az igazságszolgáltatásban az ügyek elbírálásának időtartamában jelentkező különbségek - olvasható az OBH közleményében.