Kampánycélú állatsimogatás helyett működő állatvédelmet – írja hosszú közleményében Szabó Rebeka. Szerinte a "mindenható" Orbán-kormánynak az állatvédelemben négy év csupán a törvényi szabályozás foldozgatására és egy új adó bevezetésére volt elég, a legsúlyosabb gondok megoldásához hozzá sem kezdett.

Ezzel szemben az Együtt-PM komplex állatvédelmi programcsomaggal készül a kormányváltásra, „a hivatal- és adószaporítás helyett a valódi problémákra és azok megoldására koncentrálva”. Konkrétumból azonban csak annyi olvasható, hogy javasolják, hogy „a gyepmesteri feladatokat fokozatosan az erre megfelelően felkészített állatvédő egyesületek vegyék át”. Illetve, hogy „létre kell hozni egy szervezett, államilag támogatott országos fajtamenhely hálózatot a jelenleg széttagoltan, önkéntes alapon működő fajtamenhelyek, illetve a fajtaklubok bevonásával”, valamint „fokozottan kell ellenőrizni az illegális exportot is "kitermelő" állatszaporítókat. Jelentős állami támogatást kell adni a társállatok ivartalanításához, és el kell végezni a kóbor ebek országos felmérését is”. 

Teljesen más témájú a Jobbik közleménye. A párt ebben azt követeli, hogy „minden törvényes eszközzel mentsék meg a patinás UTE-t!” Egészen pontosan a Jobbik Sportkabinet „aggódva nézi”, hogy „a 129 éves Újpesti Torna Egylet labdarúgócsapata felelőtlen sportvezetők ténykedése miatt a megszűnés felé sodródik”. A Sportkabinet szerint az országnak dicsőséget hozó sportolók klubja „nem szűnhet meg egy tollvonással pusztán a jelenlegi jogszabályok inkompatibilitása miatt”.

A Sportkabinet „a kialakult helyzetben elvárja a felelős döntéshozóktól, MLSZ-vezetőktől és politikusoktól, hogy az újpesti labdarúgás megmentéséért minden törvényes eszközt mozgósítsanak. Ne mutyizással, de találjanak mindenki számára elfogadható megoldást, hiszen most még bírnak a kétharmados politikai felhatalmazással”. A Sportkabinet végül leszögezi: „az Újpestre mint az egyik patinás hazai klubra a magyar labdarúgásnak szüksége van, mégpedig az első osztályban!” Azt nem részletezték, hogy ehhez alaptörvény-módosításra lesz-e szükség.