Lapszemlénk megjelenése után megkereste szerkesztőségünket Forrai Tamás Gergely, a Jézus Társasága Magyarországi Rendtartományának (jezsuita rend) tartományfőnöke, a rend magyarországi képviselője, jelezve: reagálni kíván a Blikkben megjelent vádakra. Mint hozzánk eljuttatott levelében fogalmazott: szó sincs arról, hogy a jezsuiták átverték volna a szóban forgó vállalkozót. Utóbbi például – írták - nem volt fővállalkozó, mindössze a felújítás egyes ütemeire és egyes adott munkákra szerződött, a rend pedig a szerződéseivel egyezően több mint 300 millió forintot fizetett. Ami az írásban említett liftet illeti, a rend vezetője elmondta: azt nem pótmunkaként utólag, hanem az árajánlatot követően egyeztetett, aláírt szerződésben, annak részeként rendelték meg. A rendfőnök levelében azt írta: „a teljesítés során a vállalkozó és ügyvédje kezdeményezésére - elfogadva a vállalkozó által felajánlott ingatlanfedezetet - nyújtott számára kölcsönt a Rend annak érdekében, hogy a már kifizetett, de el nem végzett munkákat a vállalkozó teljesíteni tudja”. Ezt – folytatódik a levél - a vállalkozó a fedezet átadásával fizette vissza, tudatában az 5 éves visszavásárlási lehetőségének. Forrai Tamás Gergely szerint a munkák és az elszámolás során 140 milliós követelés fel sem merült, 2012. január 18. és 23. között a munkák teljes körű elszámolása megtörtént, a projekttel kapcsolatos utolsó számlát a vállalkozó benyújtotta, az ezen feltűntetett összeget pedig a átutalták neki. Mint a rendfőnök közölte: a vállalkozó mindezt írásban el is ismerte ügyvédje által ellenjegyzett nyilatkozatban. Sőt, írta a rendfőnöke, e nyilatkozat utolsó mondata így szól: „Jelen nyilatkozat aláírásával igazoltan visszavonhatatlanul kijelentem, hogy ezt meghaladóan semmilyen jogcímen sem támasztok további követelést a JTMR-el szemben.”
A rendnél azt állítják, évekkel később a vállalkozó „alaptalan követelésekkel lépett fel, melyeket kétfokú peres eljárásban elvesztett. A per alatt a vállalkozó nem volt csődben, a csődbejutásával kapcsolatos okokról nincsen tudomásunk. A pervesztes vállalkozó többmilliós perköltséggel jelenleg is tartozik a rendnek”. |