HVG Extra Pszichológia
HVG Extra Pszichológia
Tetszett a cikk?

Az Alkotmánybíróság alkotmánysértőnek találta a diákok lelövéséről fantáziáló S. Ábel ellen hozott korábbi Kúria-ítéletet.

Az Alkotmánybíróság (Ab, részben igazat adva S. Ábelnek, megsemmisítette a Kúria tavaly júniusi ítéletét, amelyben emberölés előkészülete miatt két és fél év letöltendő börtönbüntetésre ítélték a volt ELTE-s joghallgatót – írta még pénteken az Index.hu.

A Kúria ítélete szerint a volt ELTE-s joghallgató a finnországi, németországi és egyesült államokbeli iskolai mészárlások hatására úgy döntött, hogy fegyvert szerez, és az ELTE jogi karán megöl 22 diákot – „éppen annyit, ahány rossz évet élt addig” –, majd végez magával is. Az Ab-határozat viszont a Kúria ítéletét alkotmánysértőnek találta és megsemmisítette, mert annak meghozatalában olyan bíró is részt vett, aki a büntetőeljárás nyomozati szakaszában is hozott egy döntést: ezzel sérült S. Ábel alkotmányos joga a tisztességes bírósági eljáráshoz.

Az Index cikke szerint így most ismét a Fővárosi Ítélőtábla 2014-es ítélete számít jogerősnek – akkor a 21 hónapot előzetesben töltő S. Ábel 50 nap közmunkát kapott, mivel úgy ítélték meg, hogy nem akart embert ölni, ezért csak közveszély okozásában találták bűnösnek. A hosszúra nyúlt előzetes börtönbüntetés miatt kártérítés is megilleti.

S. Ábel azt is kérte, hogy az Ab az ügyében első fokon döntő Fővárosi Törvényszék és a Fővárosi Ítélőtábla ítéleteit is semmisítse meg, ám ezt az Alkotmánybíróság elutasította.

Ettől az ügytől függetlenül a Budai Központi Kerületi Bíróság 2015 április végén első fokon öt év börtönre ítélte, mert 2013 augusztusában egy budapesti McDonald'sban többször a mennyezetbe lőtt – áll az Index.hu cikkében.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!