Tetszett a cikk?

A legutóbbi nyilatkozatából úgy tűnik, Gyurcsány kezd kihátrálni az "Orbánnak van egy svájci bankszámlája sztoriból", nem zárja ki, hogy az egész orosz vagy fideszes provokáció, a számlakivonat pedig, amit látott, hamis. Az ügy jelentősége túlmutat Gyurcsány Ferenc szavahihetőségén: innentől bárki bármivel előáll, ugyanezt rá lehet húzni.

Gyurcsány Ferenc DK-elnök az áprilisi fórumain beszélt arról, azért lett a mostani miniszterelnök egykori oroszellenesből Putyin elnök legfőbb pártfogója, mert utóbbinak olyan bizonyítékai vannak Orbán ellen, amivel ő zsarolhatóvá vált.

  • A csepegtetés

A DK-sok zártabb közössége után Gyurcsány Ferenc erről az ATV-ben kezdett beszélni, 04.21-én.

Az Egyenes Beszédben azt mondta, „tudok valamit, hogy szembesítették Orbán miniszterelnököt bizonyos tényekkel, dokumentumokkal, amelyek meglehetősen kínosak rá nézve, ahhoz, hogy legalábbis ötször megfontolja, hogy teljesíts-e Putyin elnök kérését”.

Kérdésre válaszolva azt még elmondta, hogy látta a dokumentumokat, de többet nem volt hajlandó elárulni. Azért hozzátette: ha beperlik a kijelentéséért, akkor az igazságszolgáltatási folyamatban be tudja bizonyítani, hogy igaza van.

  • Ultimátum Orbánnak

Három nappal később, 04.24-én Gyurcsány Ferenc egy sajtótájékoztatón ultimátumot adott Orbán Viktornak, három napon perelje be, vagy tisztázza magát. „Ha a miniszterelnök nem perel, azzal beismeri, hogy az oroszok tényleg tudnak az illegális pénzügyeiről, és ezzel zsarolni tudják.” Gyurcsány ott már kimondta, korrupcióról szóló dokumentumok másolatát látta közvetítőkön keresztül, míg korábban csak szóbeli tájékoztatást kapott hiteles forrásból, hogy az oroszok megfelelő szervei információval rendelkeznek a Fideszhez és személyesen Orbánhoz köthető korrupcióról.

Megígérte, mindent megtesz, hogy a bizonyítékok a kezébe kerüljenek, és akkor nyilvánosságra hozza azokat.

Orbán röhögött egyet, mikor megkérdezték, beperli-e Gyurcsányt, később Brüsszelben azt mondta, a DK-vezérnek nem jogi természetű, hanem egészen másféle segítségre volna szüksége.

  • Az ultimátum lejárt, Orbán imádkozzon

04.27-én Gyurcsány egy hosszú posztot írt, melyben

„Felelősségem teljes tudatában kijelentem, hogy amennyiben az általam látott dokumentumok hitelesek, a miniszterelnök súlyosan megsértette a magyar törvényeket és elárulta a hazáját. Nem Magyarország miniszterelnökeként, hanem Oroszország zsarolható ügynökeként tevékenykedik.”

Majd a végén azt írta,

„a miniszterelnöknek egyetlen lehetősége maradt, imádkozhat, hogy a dokumentumok ne kerüljenek nyilvánosságra, mert ez nem egyszerűen politikai bukásához, hanem évtizedes börtönbüntetéshez, emberi, morális, politikai megsemmisüléséhez vezet”.

Utána az Indexnek elmondta, nem tesz feljelentést, mert nincsenek a kezében a dokumentumok. Korábban azért nem beszélt erről, mert csak most látta a saját szemével. Előhozta a nagy dilemmát: ha később kiderül, hogy tudott a papírokról, de nem szólt róla, az politikai értelemben gyilkos lehet, így „vállalta a kockázatot, hogy nem marad csendben”.

  • Bizonyíték nincs még, de hosszan magyarázza, miért nem hallgat

Május 1-én a hvg.hu munkatársai kérdezték, mi van a dokumentummal. Akkor arról beszél, nehéz megmondani, melyik az a pillanat, mikor nyilvánossághoz és Polt ügyészségéhez kell fordulni, azért nem bánta volna, ha Orbán beperli, mert akkor a bírósággal valóságbizonyítást lehet elrendeltetni, és nem az ügyészséggel áll kapcsolatban: „Van egy csodavárás is, Istenem, ha egy papírral le lehetne váltani Orbánt, ezt oldja meg a Gyurcsány” – magyarázta.

Riporterünk itt már felveti: az információ két helyről jöhetett, a Fidesz vagy az oroszok környékéről. Ha az utóbbi igaz, „nem lehet, hogy önt is csapdába ejtik, mint amit feltételez Orbán Viktorról?

GY. F.: Abszolút. Egy másik, megfontolásra érdemes mozzanata ennek az ügynek, mi van, ha lóvá akartak tenni? És azt akarják, hogy beszakadjon alattam a jég, hogy az egész csak egy konstrukció, és azt kéne elérni, hogy nem valódi bizonyítékokkal álljak elő, ami engem megsemmisít. Ezek a dilemmák.

hvg.hu: Ez már paranoia.

GY. F.: Nem, nem, nem. Maga is megkérdezi, tehát magának is eszébe jutott. Maga paranoiás?

hvg.hu: Igen, itt élek ebben az országban.

GY. F.: Igen? Szóval baromi sok szála van, és hogy a végén ne én maradjak pocsék helyzetben, miközben én ebben az ügyben ártatlan vagyok, ezért kellett a nyilvánossághoz fordulni, hogy világos legyen az én pozícióm ebben a történetben.”

  • Banki papírokat látott

Az ATV Egyenes Beszéd május 2-án felkerült adásában újabb részletet árul el Gyurcsány: banki papírról van szó, ami „valószínűleg orosz kézben van”, de nem tudja pontosan, mert angolul tárgyaltak. Évekkel ezelőtt, szóban egy magas rangú közvetítőtől, szlovák akcentussal hallotta a történetet először.

05.10. A Nemzetbiztonsági Bizottság ülésén téma Gyurcsány állítólagos bizonyítéka, az ülésre sem ő, sem Orbán nem megy el. Az ülés után közölték, a titkosszolgálatoknak semmilyen terhelő adat vagy információ nem áll rendelkezésre Orbán Viktorral kapcsolatban.

  • A csúcspont

A hosszú semmitmondás és csöpögtetés után Gyurcsány Ferenc egy hosszú barkochba során a Hír Tv Egyenesen című műsorában 05.16-án azt mondta,

"Orbán Viktornak van vagy volt svájci bankszámlája, hogy ma van-e, azt nem tudom",

melyre jelentős összeg, több 100 millió forint érkezett. Azt mondta, számlakivonatokat látott, két külön pénzintézetről van szó, a végösszeg a több 100 millió forint, volt olyan kivonat, melyen Orbán volt a kedvezményezett. Kálmán Olga rákérdezett, svájci, illetve szingapúri bankról van-e szó, mire Gyurcsány csak annyit mondott, "jó felé tapogat". Azt mondta, az első, szóbeli tájékoztató az oroszoktól jött. Arra a kérdésre, hogy Putyin elnöktől-e, Gyurcsány többedik nekifutásra azt mondta,

"vagy igen, vagy nem."

Előtte csak azt hajtogatta, "nem mondtam".

  • Beszámoló a nemzetbiztonsági bizottság elnökének

Gyurcsány Ferenc 05.17-én számolt be Molnár Zsolt bizottsági elnöknek (MSZP) az általa korábban látott, Orbánt érintő információkról. Gyurcsány kérésére ezt minősített adatként kezelik, a valóságtartalmáról nem tudott meggyőződni.

  • A hátrálás

Bár Gyurcsány Ferenc nagyjából a kezdetektől beszél arról, mi van, ha megvezették, az atv.hu-nak legutóbb adott interjú alapján azonban az a benyomásunk támadt, hogy Gyurcsány az egész sztoriból elkezd kihátrálni. Idézet az interjúból:

"A legrosszabb, ami velem történhet – ha, mondjuk egy orosz provokációval állunk szemben –, hogy kiderül négy hónap múlva, hogy Gyurcsánynak nem nyilvános kapcsolata van az orosz szolgálatokkal. Akkor vagyunk igazán nagy bajban. Vagy még rosszabb, hogyha ki fog derülni, hogy fideszes provokáció…

Nyilvános kapcsolata van az orosz titkosszolgálatokkal? Az orosz titkosszolgálatoktól kapott papírokat?

Tárgyaltam valakivel, akinek nem tudjuk hitelesen a személyazonosságát, csak azt sejtjük róla, hogy orosz.

És ügynök?

Nem tudjuk. Nem tudjuk, hogy Fidesz-kapcsolat-e, nem tudjuk, hogy a dokumentumok eredetiek-e."

Azt mondja, ha igaz, amit lát, Orbán köztörvényes bűnöző, ha nem, akkor egy mocskos politikai játékban őt meg akarják vezetni.

A harmadik verzió pedig, amiről Gyurcsány egy szót sem ejt: innentől bárki bármilyen esetleges bankszámlakivonatot bemutat, kapásból rámondható, hogy hamis vagy provokáció. Mindenesetre erősködik, továbbra is próbálja megszerezni a papírokat, de ő csak várja, hogy felhívják, maga nem tud kapcsolatba lépni az illetővel.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!