A Magyar Helsinki Bizottság honlapján azt írja, a rendőri intézkedés azután történt, hogy Cseh Katalin egy januári, a Várkert bazár előtti tüntetést követően meggyújtott egy kellékboltokban is legálisan kapható füstgyertyát. A közlemény szerint az akciót a helyszínen több rendőr is látta, ám nem intézkedtek a politikussal szemben, sőt nem is szóltak neki, hogy bármi jogellenes lenne a füstgyertya használatában.

Cseh ezután hazaindult, de nem sokkal később négy rendőr és egy rendőrségi mikrobusz tartóztatta fel. A Helsinki szerint a rendőrök az intézkedés célját többszöri kérés ellenére sem közölték a politikussal. A Helsinki szerint noha tűzgyújtó eszközt kerestek nála,

Cseh azt állítja, a rendőrök "átpörgették" a jegyzetfüzetét, a púdertartóját és rúzsait is, de sorra került a melltartója, zoknija és a nadrágja övrésze is.

Az ellenőrzés fél óráig tartott, a rendőrök ezután azt közölték, hogy szabálysértési eljárást indítanak az ellenzéki politikussal szemben, mert tiltott pirotechnikai eszközt használt. A Momentum politikusa ezt követően a Független Rendészeti Panasztestülethez (FRP) fordult.

A Magyar Helsinki Bizottság szerint alapvető probléma az intézkedéssel, hogy a rendőröknek még az előtt törvényi kötelességük lett volna a tájékoztatást adni annak céljáról, de azt többszöri kérés ellenére sem tették meg. Arról sem szóltak, hogy az intézkedés ellen panaszt is lehet tenni, ami szintén jogsértő, így az igazoltatás végrehajtásának módja jogsértő volt – közölték.

A szervezet szerint "egyébként sem volt értelme 'tűzgyújtásra alkalmas' vagy pirotechnikai eszközt keresni Cseh Katalinnál, mert önmagában a pirotechnikai eszköz birtoklása nem lehet szabálysértés sem. De pláne nehezen magyarázható egy füstgyertya keresése során a pénztárca, a rúzs vagy a púderdoboz átnézése. Így ha volt is bármiféle jogalap rendőri intézkedésre, akkor is aránytalan volt a ruházat melltartótól és zokniig történő alapos átvizsgálása, különösen a nyílt utcán."