Az ott folyó pert egy nagykereskedő indította, aki vadászati cikkekkel akart foglalkozni, de erre az illetékes hatóságtól nem kapott engedélyt. Az elutasítást nem indokolták, hivatkozva a haditechnikai tevékenység engedélyezéséről szóló 2017-es kormányrendeletre, amely szerint indoklást nem kell adni, ha az elutasítás alapja az, hogy valamelyik nemzetbiztonsági szerv szerint a kérelem teljesítése nemzetbiztonsági érdeket sért vagy nemzetbiztonsági kockázatot okozna, illetve akadályozná a honvédelmi, rendvédelmi, nemzetbiztonsági szervek munkáját.

Ezért fordult a bíró az Ab-hoz, mert szerinte a rendelet ellentétes az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvénnyel, és sérti a tisztességes eljáráshoz való alkotmányos jogot.

Az Alkotmánybíróság ötfős tanácsa egyetértett ezzel. A kormány alkothat részletszabályokat a törvényhez, de nem kerülhet azzal ellentétbe. „Az indokolási kötelezettség szerepe a döntés jogszerűségének és azon keresztül a közigazgatás joghoz kötöttsége követelménye betartásának ellenőrizhetősége, ekként egyike a törvényes és tisztességes eljárás garanciáinak.” A titkos adatokat ugyan nem kell beleírni az indoklásba, jegyzi meg az Ab, de azt teljesen mellőzni a kormánynak nem volt joga. Ezért a rendeletnek ezt a pontját megsemmisítették, a tárgyalt perben nem alkalmazható – vagyis a perelő vállalkozónak a bíróság bizonyára igazat fog adni, és az elutasítás megindoklására fogja kötelezni a hatóságot. Az Ab ezúttal nagyon gyors volt, mert az ügy január 16-án érkezett hozzá, vagyis a döntés két hónapon belül megszületett.