Tagadja Szilágyi István fia, hogy ő végzett az idős színművésszel – adta hírül a Bors. A lap Szilágyi Péter hétfői bírósági tárgyalásáról szóló beszámolójában azt írta, hogy a férfi először vallomást sem akart tenni, később azonban megeredt a nyelve, és azt állította, hogy édesapjával nem ő, hanem egy, a házukban rejtőzködő rejtélyes idegen követhette el, aki őt magát is megtámadta, és akit az apja is keresgélt.

„Ordított, bottal hadonászott, még az anyukám csitítgatta, engem fel sem ismert. Belemart a bal szemembe, hisztériás rohamot kapott, ekkor kiáltottam anyámnak, hogy hívjon mentőt” – állította a férfi, aki szerint ezután az apja elkapta a nyakát, és iszonyatos erővel fojtogatni kezdte, közben ütötte is. Erre ő megfogta az első tárgyat, ami a kezébe akadt, és hátba ütötte vele. A lap szerint ez volt az a kalapács, amellyel megölték Szilágyi Istvánt. A fia állítja, hogy ő csak felületi sérülést okozott a szerszámmal, a gyilkosságot az addig bujkáló idegen követte el.

A vádlott szerint, miután megütötte apját a kalapáccsal, az újra megragadta. „Ezután viszont egy áramütésszerű csapást éreztem a nyakamon, fehéres fényt láttam, és pár perc múlva az ágyon tértem magamhoz, rézsútosan keresztbe feküdtem az öregen, a tükörből láttam, hogy az öreg arca és orra véres, és az én arcomból is folyt a vér.” Úgy véli, őt is az a rejtélyes ember bántalmazta, aki az apját.

Az ügyészség azzal vádolja Szilágyi István fiát, hogy különös kegyetlenséggel végzett az édesapjával: tavaly május 3-án reggel kalapáccsal támadt rá, és olyan súlyosan bántalmazta, hogy a helyszínen meghalt. Életfogytig tartó fegyházbüntetést kértek rá.

A vádirat szerint a férfi korábban többször is bántalmazta az édesapját, aki azonban nem akarta, hogy emiatt megbüntessék a fiát. Egy korábbi eset kivételével nem is indult emiatt ellene büntetőeljárás, akkor a férfit két év, három év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték.