Sokkolót is alkalmazott a rendőrség kedden, amikor Budapest XV. kerületében egy család kilakoltatását próbálta meg megakadályozni A Város Mindenkié (AVM) csoport. Egy olyan aktivistával szemben használták az eszközt, aki a földön ült.

Oláh Tamás

A Mérce cikke szerint az AVM aktivistái azután vontak élőláncot az egyedülálló nő és kiskorú fia önkormányzati tulajdonú bérlakásának bejárata elé, hogy meghiúsult minden, a kerület vezetésével folytatott tárgyalás a kilakoltatásuk megakadályozására.

Az AVM-esek a kerület polgármesterét, a Demokratikus Koalíció politikusát, Cserdiné Németh Angélát tették felelőssé a kilakoltatásért, aki szerintük annak ellenére is ragaszkodott ehhez, hogy a lakásban 2015 novembere óta élő család alapítványi támogatásokból egy összegben törleszteni tudná a felhalmozódott tartozását.

A Mérce megkeresésére a XV. kerületi önkormányzat azt közölte, hogy a bérlő, miután 2014-ben pályázaton elnyerte a lakás bérleti jogát, külföldre távozott, hátrahagyva az édesanyját és a féltestvérét, akik többszázezer forintos tartozást halmoztak fel „és nem voltak hajlandóak sem újabb bérleti szerződést, sem semmiféle megállapodást kötni, holott az önkormányzat minden lehetséges segítséget felajánlott”. Bár szerintük a lakó nem hajlandó semmiben együttműködni, ők – írták – továbbra is igyekeznek segíteni és „támogatni a családot, amennyiben ők ezt a segítséget elfogadják. Azt édesanya saját maga is megerősítette a kerületi családsegítőnek, van hova menniük.”

A lap ugyanakkor azt írja, hogy a család lakhatása nem megoldott, csupán egy éjszakára tudják meghúzni magukat a nő egyik ismerősénél.

Nemeh Diána

A tudósításból az is kiderül, hogy a kilakoltatott nő végül önként beengedte a hatóságok képviselőit a lakásába, de közölte, hogy azt kívánja, bárcsak Cserdiné polgármester is ilyen helyzetbe kerülne egyszer, amilyenben most ő van.

Hétfőn a kata átalakítása ellen tiltakozók egyikénél is hasonló helyzetben vetettek be sokkolót a rendőrök a Margit hídon. A Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezet az eset után azt közölte: „Egy erőszakmentesen tiltakozó személlyel szemben azonban nemigen arányos egy olyan kényszereszköz használata, ami könnyen tud súlyos sérüléseket okozni, és aminek a kockázatait az intézkedő rendőr felmérni sem tudja”.

Oláh Tamás