Az Angyalföldi Szent Mihály Plébánia szerint Hodász András - a Papifrankó című blogja és médiaszereplései miatt Magyarország egyik legismertebb katolikus papja - a héten bejelentette a bíborosnak, hogy „a továbbiakban nem kíván papi szolgálatot ellátni” – vette észre a 444 a plébánia hírlevelében. (A cikk megjelenését követően a Hodászra vonatkozó rész eltűnt a hírlevélből.)

Hodász szombaton, a Szemlélek magazinban számolt be arról, hogy gyerekkorában molesztálta egy pap. A személyes és érzelmes írást azt követően azt kifogásolta, hogy nemrégiben a bíróság jogerősen is elítélte az egyházon belüli zaklatásokkal kapcsolatban először felszólaló Pető Attilát, mert a sértett „zaklatta” az egyház képviselőit, amikor gyermekkori ügye kivizsgálását követelte.

Hodász atya elárulta, hogy kamaszkorában szexuálisan molesztálta egy pap

Hosszú, személyes írásban emlékezett meg a történtekről, a zaklatás miatt elítélt Pető Attila ügyére reagálva. Személyes írásban osztotta meg a Szemlélek magazinban a nyilvánossággal Hodász András atya, hogy gyerekkorában molesztálta egy pap. A Papifrankó Youtube-csatornáról ismert Hodász atya Pető Attila ügye miatt érezte úgy, hogy meg kell szólalnia.

A 444 észrevett még egy csavart a történetben. Hodász írásának megjelenését követően a kormánypropaganda több lapja is megkereste az Esztergom-Budapesti Főegyházmegyét, akik minden sajtóorgánumnak ugyanazt a közleményt küldték, mely szerint Hodász nem tett bejelentést az ügyben, illetve egy éve tartó betegszabadsága alatt is kapcsolatban állt a főegyházmegye munkatársaival.

Az egyházmegye a Magyar Kurírnak így, a Magyar Nemzetnek (ahonnan javarészt átvette a többi kormányközeli felület is) az alábbi változtatással jelent meg a szöveg:

„…András atya az ügyben nem tett bejelentést. Ez azért is különös, mivel Hodász András a betegszabadsága óta is kapcsolatban áll a főegyházmegye munkatársaival.”

Bár Hodász az írásában többször is leszögezte, hogy nem támadja az egyházat és elismerte, hogy szerinte rengeteget tettek az ehhez hasonló ügyek megszüntetéséért, a propagandasajtóban mégis úgy jelentek meg a beszámolók, mintha egy szexuális zaklatási ügy áldozatától minimum elvárható lenne, hogy traumáját megossza, miközben az ilyen eseteknél az a természetes reakció, hogy a sértett elfojtja és magában tartja a történteket.