Valótlannak nevezte közleményében Varga Zs. András, a Kúria elnöke, hogy nyilvános jogi álláspontja miatt tiltották el két évre tanácselnöki munkája gyakorlásától Kovács András bírót.

Mint megírtuk, Kovács András a Magyar Bírói Egyesület (MABIE) honlapján az igazságügyi minisztériummal kötött négyoldalú megállapodásról szóló vita részeként tárta a nyilvánosság elé, hogy „egy konkrét ügyben is képviselt” nyilvános jogi álláspontja miatt – mely egyes részleteiben ellentétes a Kúria Elnökének álláspontjával – a Kúria Elnöke tiltotta el.

A bíró levelében hangsúlyozta, hogy a bíró szakmai integritásának alkotmányos garanciája az elmozdíthatatlanság, ami nem kevesebbet jelent, mint hogy mélységesen hisz abban, miszerint jogi álláspontja miatt beosztásából nem távolítható el.

Varga Zs. András ezzel ellentétben azt írta, hogy a tanácselnök álláspontját és véleményét minden esetben meghallgatta és tiszteletben tartotta. Akkor is, ha nem értett vele egyet, sőt, akkor is, ha valamilyen testületi döntés sem támogatta azt.

„A véleménye kifejtéséhez nyilvánvalóan joga van. Ha a jogi álláspontja miatt nyilvános kritika érte, nyilvánosan megvédtem” – állította a Kúria elnöke, aki szerint az eltiltás jogalapja egészen más természetű, amit azonban nem oszthat meg nyilvánosan.

Kovács levelében arról is írt, hogy a kormány a napokban elővezetett, szervezeti átalakításokra vonatkozó tervével együtt a kúriai ítélkezés függetlenségének elvesztését visszafordíthatatlanná tenné. Úgy véli, a bírói függetlenség oszthatatlan, azt – következmények nélkül – nem lehet „érdemben vagy nem érdemben”, „kicsit vagy nagyon” megsérteni.

A bírói szervezetrendszert alapjaiban megrázó vitáról és a kormány  által a fizetésemelésért cserébe kínált alkuról ebben és ebben a cikkünkben írtunk részletesebben.