Nem sokkal az elfogatóparancs kiadása után, csütörtök délután elfogta a rendőrség Till Tamás gyilkosát, F. Jánost, aki ellen emberölés és segítségnyújtás elmulasztása miatt adtak ki elfogatóparancsot – erősítette meg a Telex megkeresésére a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség.

Az elfogatóparancsot azt követően adták ki, hogy az ügyészség csütörtök délután közölte: a főügyészség arra a következtetésre jutott, hogy az el nem évülő bűncselekmények, így a minősített emberölés esetében az elévülési idő számítása fogalmilag kizárt. „Ebből következően, ha valaki fiatalkorúként követ el minősített emberölést, az ugyanúgy nem évülhet el, mint ha azt felnőttként valósította volna meg” – fogalmaztak.

„Mindezek miatt az ügyben a törvényességi felügyeletet ellátó Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség a mai napon felhívta a nyomozó hatóságot a bűncselekmény elkövetésével gyanúsítható személy előállítására és terhelti kihallgatására” – írták.

Mivel Till Tamás csak 11 éves volt, az ő megölése minősített eset, mert 14 év alatti volt. Emiatt F. Jánost 20 év vagy akár életfogytiglani börtönt is kaphatott volna, ha az elkövetéskor felnőtt lett volna. Ám mivel csak 16 éves volt, a büntetési tétel maximuma még az életfogytig tartó szabadságvesztés esetén is legfeljebb 15 évre mérséklődik. Csakhogy van elévülési idő is a magyar jogban – jellemzően a büntetési tétel maximuma. Az elévülési idő letelte pedig kizárja a büntethetőséget. Vannak kivételek, olyan bűncselekmények, amelyek sosem évülnek el. Ilyen az emberiesség elleni, illetve háborús bűncselekmények vagy éppen az emberölés minősített esete. 

Erről az alábbi cikkünkben olvashat bővebben:

A rendőrség kedden tartott sajtótájékoztatóján közölte, hogy beazonosították a 24 évvel ezelőtti bajai gyilkosság elkövetőjét. A 11 éves Till Tamás 2000. május 28-án tűnt el, miután biciklivel indult el otthonából. A nyomozás évtizedekig nem hozott eredményt, míg a rendőrség idén júniusban kapott egy fülest a Bács-Kiskun megyei ügyészségről, ez alapján rekonstruálták a történteket, és kezdtek el kutatni a holttest után egy már elhunyt férfi egykori ingatlanjának területén, Baján. Till Tamás földi maradványait végül 60 centiméter mélyen, vastag betonréteg alatt találták meg, személyazonosságát pedig DNS-vizsgálat is megerősítette.

Az egykor az ingatlan területén dolgozó F. János azért vált gyanússá a rendőrök számára, mert a tanúvallomásokból megtudták, hogy többeket is befolyásolni próbált a kihallgatások előtt, de ők a rendőröknek végül elmondták, hogy F. János kérte őket arra, hogy valljanak bizonyos K. Róbertre. Mint a rendőrség elmondta, végül kiderült, hogy F. János, aki fizikai munkásként dolgozott az elhunyt férfi építkezésén, a gyilkosság napján maga szólította meg az arra bicikliző kisfiút, azt kérte tőle, segítsen neki valamiben. A fiú vele ment egy műhely mögötti fatároló helyiségbe, ahol F. János agyonverte. Az indítékra nem derült fény, azt a rendőrség sem közölte.

A rendőrség közlése szerint a gyilkos, F. János egy családos, negyvenéves vállalkozó, aki ma már Budapesten él, megbánást tanúsított, és mert a büntethetősége – mivel az elkövetés idején alig töltötte be a 16. életévét – 2015-ben elévült, így nem is gyanúsítottként, hanem tanúként hallgatták ki. Ezt követően pedig szabadon távozhatott a rendőrségről.

Az, hogy a gyilkosságért már nem kell felelnie F. Jánosnak, komoly felháborodást keltett, a meggyilkolt kisfiú édesapja felháborítónak nevezte, hogy az elkövető megússza a gyilkosságot. A politikai szereplők jogszabály-szigorítást követeltek, hogy a gyilkosságért járó büntetés akkor se évülhessen el, ha fiatalkorú volt az elkövető.

Szerdán a Fidesz is megszólalt, és törvénymódosítást ígért, mondván: „A szokatlan és elfogadhatatlan helyzet azonnali választ kíván.” Végül azt az egyre gyakoribb eljárást választották, hogy egy másik törvényjavaslatot egészítenek ki, ez esetben az internetes agresszió ellenit, amely érinti ugyan a Btk.-t, de egy másik részét. A Törvényalkotási Bizottság módosítása arról szól, hogy az életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető bűncselekmények büntethetősége fiatalkorú elkövetők esetében sem évülhet el.