A Magyar Ügyvédi Kamara a Kúria kritikájával szemben is kiállt Havasi Dezső elnök mellett

„A Magyar Ügyvédi Kamara Elnöksége megalapozatlannak és indokolatlannak tartja a MÜK elnökét az idei Jogászgyűlésen tartott szakmai előadása miatt ért támadást, és azt a leghatározottabban visszautasítja” – áll a kamara Facebookon megjelent közleményében.

A közlemény előzménye a hétvégén történt Balatonalmádiban, ahol a 17. Magyar Jogászgyűlést tartották. Ezen szólalt fel az ügyvédi kamara elnöke, Havasi Dezső.

Beszédében Havasi a bírói jogalkalmazási szabadsággal kapcsolatos aggályainak adott hangot. A Kúria ugyanis korlátozott precedensrendszert vezetett be a magyar igazságszolgáltatásba. Ez azt jelenti, hogy a bíróságoknak mostantól indokolniuk kell, ha egy-egy ügytípusban eltérnek a Kúria által már korábban meghozott döntésektől, és értelemszerűen ez könnyen kiválthatja a legfőbb taláros testület rosszallását is.

Ezen a beszéden Varga Zs. András kúriai elnök annyira megsértődött, hogy elviharzott a rendezvényről, és a Kúria több képviselőjét is hazarendelte onnan.

Kedden a Kúria egy sértett hangú közleményben nevezte „szakmainak álcázott, de a jogszabályokat és a tényeket figyelmen kívül hagyó és az Alaptörvény előírását súlytalanként kezelő, éles politikai kritikának” a Havasi által elmondottakat, és erre reagált most a MÜK.

Mint írják, a Jogászgyűléseknek visszatérő elemét képezik a szakmai hozzászólások, és esetenként viták is kialakulhatnak.

„A Kúria elnöke azonban eltérő álláspontját – példátlan – távozásával és a Kúria bíráinak visszahívásával fejezte ki, amit a MÜK elnöksége sajátos, de a véleménynyilvánítás szabadsága keretei között maradó reakcióként kezel és értelmez, még akkor is, ha a lépés méltán válthatta ki a magyar jogászság egyet nem értését” – áll a közleményben.