Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Egy elektronikus kereskedelmi szolgáltatást is nyújtó – meg nem nevezett – veszprémi céggel szemben nyert nemrég pert a Veszprém Megyei Főügyészség.
A főügyészség azért támadta meg a cég weboldalán közzétett, és az általános szerződési feltételek részét képező figyelmeztetéseket, mert azok szerint a forgalmazott termékekről a honlapon megjelent egyes képek csupán illusztrációk, illetve a honlapon megjelenő, a termékre vonatkozó műszaki adatok, egyéb közlések csupán tájékoztató jellegűek, melyek megfelelőségéért, teljességéért a cég nem vállal felelősséget.
Márpedig ezáltal a vállalkozás a honlapján közöltektől eltérő tulajdonságú termék kiszállításával is teljesíthette a megrendeléseket, és erre az esetre a felelősségét is kizárta.
A főügyészségnek az sem tetszett, hogy a szolgáltató által írt szerződés szerint ő maga azt egyoldalúan, akár indok nélkül módosíthatta, sőt a nem egyértelmű megfogalmazás miatt az egyoldalú szerződésmódosítás a már korábban létrejött szerződéseket is érinthette.
Nem ez az egyetlen gond a webáruházakkal, egy nemrég elvégzett vizsgálat minden érintettnél talált valamilyen jogsértést.
