Nyersanyagpiaci kilátások 2025 második felére
Mi várható a piacokon a globális gazdasági bizonytalanság, a kereskedelmi háborúk és a geopolitikai konfliktusok időszakában?
Megszűnik 2020-tól az egykor oly népszerű eva (egyszerűsített vállalkozói adó) adózási forma. Az evát elhagyó vállalkozók számára jó hír, hogy míg az eva a bankok többségénél nem számított hitelezhető jövedelemnek, addig a két legesélyesebb alternatíva, a kata és a kiva hitelezhető lakáshitel és személyi kölcsön esetében egyaránt. Rossz hír ugyanakkor, hogy egy most induló katás vállalkozásnak legalább 12 hónapot kell erre várni.
Megszűnik 2020-tól az egykor oly népszerű eva (egyszerűsített vállalkozói adó) adózási forma. Az evát elhagyó vállalkozók számára jó hír, hogy míg az eva a bankok többségénél nem számított hitelezhető jövedelemnek, addig a két legesélyesebb alternatíva, a kata és a kiva hitelezhető lakáshitel és személyi kölcsön esetében egyaránt. Rossz hír ugyanakkor, hogy egy most induló katás vállalkozásnak legalább 12 hónapot kell erre várni.
Bármelyik kisadónemet válasszák is az evások, a hitelképesség szempontjából mindenképp jól járnak. Ugyanis míg az evás jövedelmet a bankok többsége nem fogadta el igazolt jövedelemként lakáshitel, személyi kölcsön vagy éppen Babaváró hitel esetében, addig a kisvállalati adónál a kivett jövedelem, míg a katánál az éves bevétel 60 százaléka igazolt, vagyis hitelezhető jövedelemnek számít. (A JTM – jövedelemarányos törlesztőrészlet mutató – szabály szerint a bankok legfeljebb 50-60 százalékig terhelhetik az igazolt jövedelmet hiteltörlesztőkkel.)
További csavar, hogy a bankok a kata esetében a csökkentett értéket sem egyformán veszik figyelembe. Az alábbi lehetőségekkel találkozhatunk:
Jól látható tehát, hogy egy katás vállalkozónak nagyon nem mindegy, hogy melyik bankhoz fordul hitelért!
Bankonként eltérő az elvárt céges múlt
Nem kizárólag a katás bevétel jövedelemként történő elfogadásában vannak azonban különbségek, hanem a cég működésével kapcsolatban is eltérőek az elvárások.
Ebből a szempontból három különböző banki gyakorlatot látnak a Bankmonitor szakértői:
Az egyik gyakorlat az, hogy a lezárt tört év bevételei szerepelnek majd a NAV igazoláson (a bevétel 60 százaléka), és ezt osztják el 12-vel a havi nettó jövedelem megállapításakor, ami természetesen alacsony hitelezhetőséget jelent. (Például, ha egy katás vállalkozás 2018. október elsején indult, akkor a három havi bevételt osztják el 12-vel.) Néhány bank eljárása kedvezőbb az ügyfél szempontjából: ők a tört év bevételeit a tényleges hónapok számával osztják csak el.
Mi várható a piacokon a globális gazdasági bizonytalanság, a kereskedelmi háborúk és a geopolitikai konfliktusok időszakában?
A szabályozás egyre szigorúbb, a megfelelés jogi kötelezettség és stratégiai kérdés is.
Van a kártyás fizetés elfogadásánál kevésbé költséges megoldás is már a piacon: a qvik rendszer használatával a költségek 30–40 százalékkal mérsékelhetők.
A bvk hosszú távú döntés, az adózási kérdéseket ezt figyelembe véve célszerű kezelni.
Ha kétségei merülnének fel, akkor nézze meg a 2025-ös év első negyedéves számait.
Kijev rákényszerülhet arra, hogy igazságtalan tűzszünetet kössön.