Kihívások és lehetőségek – mire számítanak az európai vállalkozások?
Összességében pozitív növekedési kilátásokról számoltak be az európai vállalkozások az Eurobarométer friss felmérése szerint.
Olyan utas is van, akit majdnem hatszázszor bírságoltak meg.
A MÁV-Start jegyvizsgálói idén az első három negyedévben 238,5 millió forint bírságot szabtak ki, de ebből csak 71,8 milliónyit fizettek meg a bliccelő utasok – írja a Világgazdaság. Bezzeg a BKK gond nélkül behajtja a pénzeket, idén már majdnem 2 milliárd forintot.
A MÁV arról tájékoztatta a lapot, hogy a tíz legtöbbet bliccelő utast több, mint kétszázszor büntették meg,
de olyan is van, akit majdnem hatszázszor.
A BKK-nál annyit árultak el, hogy az elmúlt két évben több utas volt, aki 120-nál is több pótdíj rendezésével adós.
A MÁV-nál azért van javulás a behajtás hatékonyságában: 2017-ben a 370 millió forint bírságból még csak 63,5 milliót hajtottak be, 2018-ban 361 millióból már 93,2 milliót. Ez azonban szinte semmi ahhoz képest, ami a BKK-nál történt: ott mindkét évben több száz millió forinttal több büntetést hajtottak be, mint amennyi bírságot kiszabtak - a magyarázat erre az lehet, hogy ha nem fizet a megbüntetett utas időben, akkor nő az összeg is. Így 2017-ben kétmilliárd forint bírság kiszabása után behajtottak 2,3 milliárdot, tavaly pedig 1,7 milliárd helyett 2,4 milliárdot.
Összességében pozitív növekedési kilátásokról számoltak be az európai vállalkozások az Eurobarométer friss felmérése szerint.
A tranzakciós illeték kiterjesztése jelentősen átalakíthatja a Revolut és más neobankok vállalati díjstruktúráját.
Adózási és adatszolgáltatási kötelezettségek 2025. július 16. és 2025. augusztus 31. között.
Van a kártyás fizetés elfogadásánál kevésbé költséges megoldás is már a piacon: a qvik rendszer használatával a költségek 30–40 százalékkal mérsékelhetők.
A városvezetés szerint nem tehettek mást, mint hogy rábólintanak a kérelemre, a lakók viszont nem akarnak a szomszédságba vegyi üzemet. Különösen az eljárást nehezményezik, mert a polgármester a testület nélkül döntött a gyártó beköltözésének lehetővé tételéről.
Az influenszernek bíróság elé kellett állnia, de hozzászólása még a bírót is megnevettette.