Az eljáró tanács szerint a kifogásolt műsorszám nem felelt meg a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvényből kiolvasható törvényi szándéknak, mert a panaszos által sértőnek tartott vicc valóban sokak vallási meggyőződését sérthette, és erre a hallgatók figyelmét előzetesen nem hívták fel - áll a lapunkhoz eljuttatott közleményben.

Az ORTT szerint a kifogásolt műsort illető ízlésítélet megfogalmazása nem tartozik a hatáskörébe. Az eljáró tanács egyik tagja az alábbi párhuzamos véleményt fogalmazta meg, amely az eljáró tanács egyhangúan megfogalmazott véleményével együtt nyilvánosságot kíván: Az eljáró tanács véleményét megalapozó törvényi alapelv mellett a törvényhozónak a vallási vagy más alapon azonosítható kisebbség/többség védelmét szolgáló szándéka a törvény 3. paragrafus (2) és (3) bekezdéseiből is kiolvasható. Emiatt is erősen kifogásolhatónak tartom, hogy a műsorban elhangzott vicc célba vette a súlyos betegségében is a híveit szolgáló egyházfőt, és ezzel egyúttal a beteg emberek korlátozottságát is sértő módon illette. A beteg ember emberi jogait is sérti, ha emberi korlátozottságát vicc/gúny tárgyává téve, vele szemben bárki is nem a megértésre, hanem a negatív érzések felkeltésére törekszik. Különös jelentősége van egy ilyen esetnek akkor, ha azt egy nagy nyilvánosságot élvező műsorszolgáltató követi el - fogalmaz a Panaszbizottság közleménye.