Krepsz Edina ügyvéd tapasztalatai szerint a tartásdíjért folyó perek mögött a gyermeknevelés emelkedő költségein, a szülők egymással szembeni bosszúvágyán kívül sokszor egy tévhit áll, amely szerint a tartásdíjat nem a gyermek, hanem a másik szülő luxuskiadásaira fizeti a kötelezett, ő ugyanis a gyerek napi életében nem vesz részt, ezért eltartásának valós költségeit sem ismeri. A perek hosszú hónapokig, akár évekig is elhúzódhatnak: a törvényi szabályozás nehézkes, korszerűtlen, az ügymenet lassú, a bíróságok leterheltek, a váló (vagy elvált) felek leleményesek egymás gyötrésében - írja a Népszabadság.

Az ügyvéd megemlíti, hogy a 2011. jú nius 18. után induló perekben könnyebbé válik a tartásdíj behajtása az uniós országokban élő szülőktől, ez alól csak a hágai jegyzőkönyvet nem alkalmazó országok lesznek kivételek, ilyen például Nagy-Britannia.

A lap arra is kitér, hogy egyre több a férfi, aki – megtörve az „anyapárti” bírói gyakorlatot – a válás után megkapja a gyermekeket. Hegedűs István, az Elvált Apák Egyesületének elnöke szerint arányuk eléri a 10-12 százalékot. Ilyenkor az anyának kell fizetnie a tartásdíjat. Nos, a nők között is van, aki fizet, van, aki csak nagyon nehezen. Semmivel sem kevésbé találékonyak „férfikollégáiknál”. Váltogatják a munkahelyeiket, nem utalják a megítélt összeget, a bírói végzést elfelejtik beadni, ha új helyen kapnak állást. A trükkök ugyanazok, s ennek megfelelően a következmények is: elmaradó lakáshitel-törlesztések, kilakoltatás szélén álló apák és gyerekek.