A riói játékokon három aranyat és egy ezüstöt nyerő Hosszú szerint "egyértelmű, hogy Mr. Barrett és a Swimming World Magazin úgy próbál az úszósportban aktuális maradni, hogy botrányokat kelt ott, ahol egyébként nem léteznek – az én rovásomra".

"Tudatában vagyunk, hogy Mr. Barrett és a Swimming World Magazin továbbra is folytatja az én, illetve más külföldi olimpikon úszók lejáratását. Most a jogi csapatommal egyeztetjük, hogy mik a lehetőségeink, és bár csalódott vagyok, hogy a bíróság így határozott, azt továbbra is állítom, hogy a riói eredményeimet szabályos körülmények között értem el".

Hosszú Katinka leszögezte, hogy a Casey Barrett és a Swimming World Magazin által tett kijelentések nem igazak.

Hosszú Katinka pert vesztett Amerikában

Egy amerikai újságíró tavaly májusban azt pedzegette, hogy a magyar úszóbajnok esetleg doppingol, ezért perelte be Hosszú Katinka. A bíróság szerint az újságíró véleményt fogalmazott meg, és visszadobta Hosszúék keresetét.

"A riói élményeink nagyszerűek voltak, és a többi sportolóval, edzővel, kisegítő személyzettel történt interakcióink mind megtestesítették az olimpiai játékok fő értékeit – kiválóság, barátság és tisztelet" – írta sajtóközleményében Hosszú.

A magyar úszónő még tavaly perelte be az őt doppingolással vádoló újságírót, illetve a Swimming World Magazine kiadóját. Barrett tavaly májusban megjelent írásában hosszan sorolta a szerinte gyanús jeleket Hosszú azt megelőző két évben mutatott teljesítményéről, jóllehet azzal kezdte, hogy "bizonyíték nincs". Kommentárja szerint az Iron Ladynek becézett sportoló jelenleg a világ legjobb négyszámos úszója. Az övéhez hasonló, többféle számban, folyamatosan kiemelkedő eredményt senki sem tud nyújtani, se Michael Phelps, se Katie Ledecky, se Ryan Lochte.

Barrett állítása szerint külön szemet szúrtak a Charlotte-ban látottak, ahol Hosszú hét egyéni számban indult és hatot megnyert, a viadal utolsó napján pedig a magyar versenyző előbb a világ idei legjobbjával győzött 200 méter vegyesen, 16 perccel később pedig a ranglista harmadik eredményét produkálta 200 méter háton. Többször hangsúlyozza, hogy nincs egyedül véleményével, mert "az edzők morognak, a szakértők csak pislognak, a vetélytársak meg langyosan gratulálnak" Hosszú egy-egy lenyűgöző teljesítménye után, ugyanakkor mindenki összesúg a háta mögött, csak senki nem meri felemelni a hangját a bizonyítékok hiánya miatt.

A cikk megjelenése után előbb Gyárfás Tamás, a magyar szövetség elnöke hivatalos levélben tiltakozott, botrányosnak nevezve az írást, amely szerinte úgy járatja le a nemzetközileg is elismert magyar úszót, hogy a szerző bármiféle bizonyítékkal rendelkezne állításainak igazolására. Egyben arra is kitért, hogy a nemzetközi úszóéletből kapott visszajelzések szerint a vádaskodás "magyarországi erők sugallatára fogalmazódott meg".

Néhány nappal később Hosszú sajtótájékoztatón jelentette ki, hogy soha nem szedett teljesítménynövelő szereket, "mert nincs az a pénz, hírnév, nincs az a győzelem, ami visszaigazolná", hogy megéri eladni a lelkét.