szerző:
Tallián Miklós
Tetszett a cikk?
Értékelje a cikket:
Köszönjük!

A Mandiner újságírója, aki máskor nagy barátja a szólásszabadságnak, és megengedhetetlennek tartja, ha korlátozni akarják, kivéve, ha a véleménynyilvánítás templomban történik orosz punklányok által. Mert azok olyan tiszteletlenek, "magatartásuk sok ember érzéseit sérti", meg "gusztustalan akcióik" vannak, sőt, az egyikük illetlen helyre dugott egy fagyasztott csirkét. Tényleg börtönbe velük.

A magyar jobboldal valamiért rá van fagyva a „vallásgyalázás” témájára, és bárki vagy bármi, amire ráfogható, hogy vallás- vagy egyházellenes, az jobb, ha megnézi magát, mert még a végén olyan helyzetbe kerül, hogy rajta statuálnak példát, mint szerencsétlen Pussy Riot orosz punkegyüttesen. Úgyhogy nem árt ezzel kapcsolatban pár evidenciát elismételni.

Egy – a szólás szabadsága megengedi az ízléstelen megnyilvánulásokat is. A közvetlen veszély okozását (lásd uszítás valaki vagy valakik fizikai bántalmazására vagy hasonló) nyilván nem, de ilyet a Pussy Riot tagjai nem tettek.

Kettő – a vélemény kinyilvánításával igen nehéz mások lelkiismereti szabadságát korlátozni, ráadásul a lányok performansza meglehetősen rövid és korlátozott volt, azt állítani, hogy ezzel az egész orosz ortodox közösség vallásgyakorláshoz való jogai sérültek volna, minimum csúsztatás.

Három – nem az ortodox vallás gyalázásáról volt szó, hanem Putyin eltávolításáról, és arról, hogy a jelenlegi orosz ortodox egyház és annak ex-ügynök főnöke milyen kényelmesen kiszolgálja Putyint, holott valószínűleg nem ez volna az isteni küldetése. A vallásosaknak okozott megrázkódtatásért vállalják is a felelősséget és büntetést.

Négy – számos országban létezik a rend megzavarásának büntetőjogi szankcionálása, azonban a magyar magyarázók által emlegetett garázdaság ironikusan épp egy szovjet eredetű fogalom a magyar büntető törvénykönyvben is.

Öt – a Pussy Riot most valóban magára vonta a figyelmet, de egyáltalán nem biztos, hogy ezzel árt az orosz ellenzéknek (ami valószínűleg egyáltalán nem egy darab csoport), mert például egy csomó olyanhoz is eljut, hogy Oroszországban baj van, akik eddig nem is foglalkoztak a kérdéssel.

Hat – pont ezért a Pussy Riot előélete és egyéb kérdésekben mutatott egyéb ostobasága irreleváns. Előtörténetüket nemhogy a külföldiek, de valószínűleg a templomban épp vallásukat gyakorlók sem ismerték egyébként.

Hét – nem elég rosszallóan kijelenteni, hogy az ítélet túlzó. Nemcsak arról van szó, hogy túlzó, arról is, hogy ez a túlzó ítélet nyilvánvalóan nem egy tisztességes, pártatlan, a fejlett világ jogi normáinak megfelelő tárgyaláson született. És minden valószínűség szerint, ha a Pussy Riot más, de hasonlóan megdöbbentő helyen akciózik, ugyanezt kaphatja.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!